Neile, kes ei mõista võimueliidi alkoholipoliitikat

BERNHARD LODJAK,      13. veebruar 2008


On tarvis aru saada, et alkohol on toodang, mis tõenäoliselt annab tootjale suurimat kasumit. See on nii suur, et jätkub riigimaksudeks ja tootja üüratusuure rahapauna täitmiseks.

Muide, tootjal on riigile ette nähtud kaks maksu. Üks, tulumaks, on kohustuslik nagu aamen kirikus. Teisega on lood keerulisemad. See pole küll otse kohustuslik, aga siiski hädavajalik ära maksta.

Maksudel on tulemUS (või ka – tagajärg!) vastupidine. Kui tulumaks viib raha kotist välja (sõbralik riik hoolitseb küll, et võimalikult vähe), siis teine maks, mida võib mitutmoodi nimetada, toob tootjale raha sisse, ja koguni hoopis hulgi.

Just tänu sellele teisele maksule valitsebki meil praegune alkoholipoliitika. Nii et – see poliitika on olemas ja toimib võimsalt. Seepärast on alkoholipoliitika üldist puudumist väär väita – seda teha on Keskerakonna ja poolte inimeste suur viga.

Alkoholipoliitika, mis meie maal peaks kehtima, olgu olemasolevast kardinaalselt erinev, hoopis äraspidine. Püüdsin sellest Kesknädalas teada anda, kuid kahjuks peeti minu vaimusünnitust liiga „rasvaseks". Püüan nüüd üritada „vähemrasvaselt".

Loobugem riigi monopolist alkoholitootmises. Las maaletoojad veavad sisse nii palju kui aga jõuavad. Las aetagu riigi jaoks ostetud küte (?) viinaks, ehkki salaja. Viina kvaliteeti see ju ei muuda. Et viina (üldse alkoholi) müüdaks ärides kella üheteistkümneni või üheksani, ka sellega lepib justiitsminister Lang. Parem oleks muidugi, kui müük käiks öö läbi. On ju halb, et purjuspäise jalg võib libastuda ja selle omanik haiget saada. Siin aitaks alkoholi-müügivõrgu tihendamine – on kiirem, kergem ja ohutum pudel kätte saada. Politseinikud püsigu öösel kodus – ka nende naised vajavad seltsi.

Räägitakse, et noored ja koolilapsed, vaat et isegi koolieelikud, joovad. No kunas nad siis õpivad?! Kas peate pahaks, et Eesti on alkoholitarbimuselt peaaegu kogu Euroopas juhtimas? Tootjad ja juurdetoojad saavad ju suuremat tulu ning riigi edunäitajad aina paisuvad. Hädaldate, et palju tehnikat sõidetakse vanarauaks ja et liiga palju inimesi kas saab surma või jääb sandiks. Kas siis Eesti riik on süüdi, et inimesed ei õpi purjus peaga sõitma? Eks süüdi ole ikka liiga kitsad teed. Kuuldavasti Sahara kõrbes pole üldse teid ja seal pole teadupoolest üldse ka autoõnnetusi.

Nii et – jooge! Alkoholi selle jaoks tehaksegi. Võib arvestada sellega, et praeguseks põlvkonnaks, võib-olla ka järgmiseks, inimesi veel jätkub. Kui meil saavad töölised otsa, siis viime raha Aafrikasse jm. On ju kohti, kus töölisi jätkub ja kus tootmist (uue raha teenimist) saab jätkata. Nii et – virisejad ärgu virisegu!

Võib-olla need, kes võitlevad alkoholi leviku piiramise poolt (eelkõige Keskerakond eesotsas selle „kurjajuure" Savisaarega!) ei saa aru, milline kurioosne olukord valitseks Eestis, kui soovijad saavad oma tahtmise. Tõenäoliselt Ansip ei oleks peaminister, isand Lang ajaks võsas puskarit ning noor rahandusminister õpiks koolis rahandus, sest seda võib elus vaja minna. (Viimaseid märkusi ei tasu siiski karta – võim kõigi tähtsamate ametikohtadega on ju „oravate" käes.)

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (7)