Sotsiaalteadlaste tõde ajab vastased raevu

HEIMAR LENK,      04. juuli 2007


Äsja avaldatud integratsiooniuurimus, mis annab valitsuse senisele tegevusele karmi negatiivse hinnangu ja ennustab Eestile keerukaid aegu, kutsus esile terava vastuseisu. Teadlaste avaldatud seisukohad pälvisid paljudelt kommenteerijatelt avaliku hukkamõistu.

Avalöögi andis endine Keeleameti peadirektor Mart Rannut. Eesti Päevalehes nimetab ta sotsiaalteadlaste soovitusi Eesti-vaenulikeks. Kuus teadlast olevat lihtsalt avaldanud oma arvamusi, millel teadusväärtus pahatihti hoopis puudub.

Rannuti sõnul pole sotsiaalteadlaste hulgas laiutav rahvuslik alaväärsus ja muretsemine vene rahvuse heaolu pärast talle üllatus. Millest selline arvamus kujunes, autor ei selgita.

Kas sõda või rahu?

Just nii sotsiaalteadlased professor Raivo Vetiku eestvedamisel küsimuse ka püstitavad. Oleneb lähiajal vastu võetavaist poliitilistest otsustest, kas integratsioon tõstetakse uuele tasemele või konflikt väljub kontrolli alt ning Eestit ootab ees Põhja-Iirimaa või Küprose mudel, kus verine sõda erinevate rahvusgruppide vahel jätkub juba aastaid. Teadlased nimetavad seda langemiseks juhitamatusse ja prognoosimatute tagajärgedega etnilisse konflikti.

Pronkssõduri kriis lõi olukorra, kus inimeste normaalne psühholoogiline reaktsioon toimuvale hakkab ohustama meie rahvuslikku julgeolekut. Teadlased pakuvad välja lahendeid, mis erinevaid rahvusgruppe lähendaksid ja lõimumiprotsessi kiirendaks.

Oponendid nimetavad pakutavaid ettepanekuid, nagu näiteks aprillisündmustele adekvaatse hinnangu andmine või õhus rippunud ohtude selgitamine avalikkusele, hoopis järeleandmiste tegemiseks venelastele. Kalle Muuli meelest kumab uurimusest läbi suure Nõukogude Liidu ja "rahvaste sõpruse" igikestev pikk karvane käsi. „Mis sa Rein Ruutsoo käest ikka tahad saada?" sekundeeris talle otse-eetris teine saatejuht Anvar Samost.

Laisad ja rumalad ministrid

„Olukord, kus rahvastikuministrid kipuvad olema Nukitsamehe klassifikatsiooni järgi üks L1 ja teine L2, ei võimaldagi edukat lõimumist," kirjutas Eesti Päevalehes oma rahvuslike vaadete poolest tuntud Mart Rannut. Raadioeetris seletas Samost L-lide tähenduse lahti. Esimene tähendab lolli ja teine laiska. Kas määratlus kehtib ka eelmise rahvastikuministri, reformierakondlase Paul-Eerik Rummo kohta, või iseloomustab vaid praegust sotsiaaldemokraat Urve Palo, artiklist ei selgu. Küll on aga mehed üksmeelel, et eraettevõtjast õbluke rahvastikuminister oma tööle ei sobi. „Lihtsas keele tuleks talle teada anda, et ministri ülesanne ei ole käia ajakirja Kroonika poolt pildistavatel üritustel kõpskingadega puid istutamas, pole vaja iga päev demonstreerida oma uut kostüümi ja soengut...," tegi Samost avalik-õiguslikus raadioeetris ettepaneku. Rängalt heidetakse Palole ette tema esinemist Aktuaalse Kaameras, kus ta julges eestlastele meelde tuletada, et ka meie peaksime oma hoiakuid siinsete venelaste suhtes pehmemaks muutma.

."

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (57)