Kommenteerivad valimisi (I)

Räägime Riigikogust kui kummitemplist, kui asutusest, mille mõju Eesti poliitikale on tegelikkuses tühine.

Kus on minu arvates põhjus? Selgitan näite varal. Oletame, et Eesti jalgpallikoondis pannakse kokku rahvahääletusega (valimistega). Peatreener Tarmo Rüütlile esitatakse nimekiri rohkem hääli saanud jalgpalluritest... Ja siis selgub, et ta saab saata väljakule meeskonna, mis koosneb 10 väravavahist ja ühest ründajast. Lisaks sellele on mängu ajal antud mängijatele õigus lahkuda meeskonnast ... vastasmeeskonda.

Aga Riigikogu valimistel ju nii toimitakse! Missugune meeskond saab olla sedaviisi võimekas? Ei ükski!

Meil on kolm võimalust. Esiteks, las jääda nii nagu on, ja hädaldame hoolega edasi. Teiseks, anname erakondadele võimu ning nõuame professionaalsust ja täit vastutamist riigi juhtimise eest (rahvas hääletab erakonna poolt, erakond koostab nimekirja, erakonda vahetanu saab ka automaatselt Riigikogust priiks jne). Ja lõpuks, keelame erakonnad ja Riigikogu hakkab koosnema „vabatmeestest", kes oma rahaga on kandideerinud ja valituks osutuvad. Kujutate ehk ette tulemusi kõigis kolmes variandis.

Kui analüüsida praegu väljakuulutatud riigikoguliikmete haridust ja töökogemust, on rahva tahtel, erakondade mõjutusel ja valimisseaduse abil tekkinud järgmine olukord: juriste 23, ajaloolasi 10, majandusmehi 9, ajakirjanikke 6, rahandusspetsialiste 1.

Kui välja korjata tulevased ministrid ja inimesed, kes loobuvad, muutub ilmselt Riigikogu komisjonide kokkupanemine pädevatest liikmetest ilmselt võimatuks.

-o-

Jaga |