Valimispühapäev raadios ja televiisoris

URMI REINDE,      19. oktoober 2005


Isegi Märt Treier tunnistas TV3 tööpäeva lõpetades, et Keskerakonnal on põhjust pidutseda

Kui ma reede õhtul töölt koju läksin, kirjutasin esmaspäeva hommikuks lauakalendrisse Tallinna valimisennustuse, mida pidasin reaalseks: Kesk 32, Reform 14, Sotsid 6–7, IL 5–7, Resp 3. Seekordsed valimised tõid lõpuks ometi sõnumi, et kui eufooria, hirm ja viha maha võtta, annab ka Eesti päevapoliitika seisu täpselt prognoosida. Igale poliitikule kaine sotsioloog!

Kui laupäeval lõppes Vikerraadios saade „Rahva teenrid" ja mõni tund hiljem ka erakonnaesimeeste debatt, tabas meediat tormieelne vaikus, mis kestis pühapäeval täpselt kella 18.00-ni. Kõik, kes ennast kodanikuks pidasid ja kellele selle riigi toimetamine ning eksistents korda läheb, võisid rahulikult isikliku panusega valimisi mõjutada.

Pinge startis kell 18.00 „Päevakajas"
Pühapäeva keskpäevast alates sisaldasid uudised hääletamises osalenute protsenti, mis veel kell 12 näitas eelmiste valimistega sama trendi. Erilisi emotsioone protsentide monotoonne ettelugemine ei põhjustanud. Ainus iva oli president Rüütli optimism ja üleskutse hääletada nende erakondade poolt, kes oma ülesannetega hästi hakkama on saanud. Sellest luges nii mõnigi hilisem kommenteerija välja vihje valida Toompea võimuliitu.
Kell 18 andis esimese suunava kokkuvõtte Vikerraadio „Päevakaja", kus edastati uudis, mida võib mõne hinnangu järgi tõlgendada kui valimistulemuste mõjutamise katset. Tegu oli Faktumi väljumisküsitlusega, mis toimetati ennelõunal ja mis jõudis BNSi uudistesse kell 17.33. Küsitluse järgi pidanuks Keskerakond pealinnas võtma volikogu 63 kohast 41. Sotsioloog Juhan Kivirähk ütles mitu tundi enne lõplike tulemuste selgumist, et see pilt ei tohiks tegelikest numbritest oluliselt erineda.

Sõjahüüd Keskerakonna vastu
Et tegelik pilt siiski üheksa koha võrra erines, on arvatud, et Keskerakonna üliveenva ülekaalu uudise peamine eesmärk oli ärgitada viimase kahe tunni jooksul valima minema neid, kes oleksid hääle andnud paremerakondade poolt. 41 kohta Keskerakonnale!!! kõlas kell kuus õhtul kui sõjahüüd, et minge nüüd, kes te võitlete sõnades ja internetis Savisaare vastu! Imet ei sündinud. Savisaar ei võtnud 41 kohta, paremerakonnad jagasid oma piruka taas kord neljaks.
Keskerakonna esimees ise kommenteeris väljumisküsitlust hoopis vastupidi. Kuuldes numbrit 41, vähenes tema arvates Keskerakonna häältesaak, kuna paljud valijad ei pidanud vajalikuks enam hääletama minna, mistõttu tsentristid kaotasid Tallinnas mitu mandaati. Näiteks Nõmmel jäigi veel ühest Keskerakonna mandaadist puudu kõigest 20 häält.
Kivirähk ei arvanud, et väljumisküsitluse tulemus tuli liiga vara, seda eeldavat head tavad, mida järgitakse kogu maailmas. Politoloog Rein Toomla hindas väljumisküsitluse numbreid „Tallinnas dramaatilisteks, Tartus tavalisteks". Riigikogu kantselei valimiste osakonna juhataja Mihkel Pilving ütles Kuku raadios samuti, et väljumisküsitluse varast avalikustamist ei saa lugeda tulemuste mõjutamiseks.

Valimismeelsed teleuudised
ETV venekeelne „Aktuaalne kaamera", Kanal 2 ja TV 3 teleuudised edastasid intervjuusid kohtadelt, tehes seda päris mõnusalt.
Vene valijad tahtsid, et meie kõigi elu oleks parem, et poliitikuid nii palju ei sõimataks, et pension oleks suurem ja transport odavam, et joodikuid oleks vähem ja laste mänguplatse rohkem. Kõlas ka sõnum, mida eesti kanalitel rõkkav Savisaare venemeelsuses süüdistajate ühendkoor näha ei taha: vene valija arvates peaksid meie riigist kaduma erimeelsused rahvaste vahel.
TV 3 intervjuudes tahtsid eestlased Keila-Joal (kohavalik!), et igas külas oleks oma pood; kurdeti, et bussid ei käi ja pime on, ning et valimistel ei unustataks, et meil on ainult üks Eesti. Kelmikas oli TV 3 reporteri intervjuu lastega, kes tahtsid komme ja raha.
Kanal 2 keskendus valimisreklaamile, mis olnud jõhker ja seadust rikkuv, kuid valijad, kel oli oma eelistus olemas, ei lasknud end sellest häirida.

Ruussaare-Rannamäe maratontandem
ETV õhtust maratonsaadet juhtisid Ainar Ruussaar ja Aarne Rannamäe, neile sekundeerisid Juhan Kivirähk ja Rein Toomla.
„Ärgem olgem traagilised!" püüdis Toomla kohe alguses rahu maa peale tuua. Rahunemiseks oli ka põhjust – tulemuste üldiseks märksõnaks jäi ju ootuspärased. Hämmastav vaid, et ootuspärane oli tulemus kõigile erakondadele!
Kivirähk kommenteeris e-hääletust: väga palju uusi valijaid sellega ei tulnud. Peeter Kaldre andis uudiseid Tartust, kust lubas Res Publicale õhkõrna lootust ja nimetas seda „kõige tillemaks parteiks". Näis, et kommentaatorid ootasid Kohtla-Järve kahe partei süsteemilt Kesk & Contra suuremat sensatsiooni, kuid see jäi sündimata, mis ei tekitanud saates erilisi emotsioone, nagu ka Keski Elbruse-kõrgune võit Narvas.
Ida-Virumaal seega kirgi ei sündinud, kuigi uudistes paiguti hüsteeriliselt kõlanud rindeteated valimisseaduse rikkumistest häälte ostmise teel lubasid oletada, et kellelgi on püha eesmärk nende kaudu valimistulemused kehtetuks kuulutada.
ETV valimisstuudios kõlas helgem hetk, kui saabusid uudised Kihnust, kus käis valimas 73% valijatest. Saates osalejate üksmeelne arvamus oli, et Kihnust võiks õppida terve vabariik.

Meedia tunnistas Keski ja Reformi võimsat ülekaalu
Kell 22.20 tunnistas üks sõjakamaid ETV saatejuhte Aarne Rannamäe, et üle Eesti on häältepüüdjatena esinenud Keskerakond ja Reformierakond, kes olid selleks ajaks teistest valdavalt ette rebinud. Intervjueeritud Jaak Jõerüüt, Toomas Vitsut, Riho Rõõmus, Lea Kuldsepp (Saaremaa Keskerakonna esinaine), Cardo Remmel ja Mart Viisitamm Pärnust, Margus Lepik (Valga linnapea) jpt pakkusid oma hinnangutega poliitikavaatlejale tõsist huvi. Siin tuleb tunnustada meie avalik-õigusliku televisiooni ponnistusi edastada valimistulemusi operatiivselt ja laias skaalas üle riigi.
Riho Rõõmuse soovi poliitikat pingevabamalt võtta täiendas valimissõnum Valgast, kus Keskerakonna linnapeakandidaadi Heimar Lengi juhitud valimisnimekiri tõi Keskile kokku kaks korda suurema tulemuse kui eelmistel valimistel. Saates ainsa naisena osalenud Monika Tamla mäletas seepeale Keskerakonna üht valimislubadust: ju Valga naised realiseerisidki hääletades oma unistuse kainest mehest.
Saatesse kutsutud vene ajakirjanik Pavel Ivanov vapustas eesti valijaid eelkõige oma perfektse eesti keelega, püüdes lahti mõtestada Savisaare fenomeni. Tema meelest on retsept lihtne: venelased tunnevad Savisaart ega tunne teiste eesti erakondade esimehi. Samuti jättis Ivanovi sõnul venelasi külmaks koostöölepe Putini parteiga – tegusid ei ole ju järgnenud.
Intrigeeriva lahenduse saatelõigu sissejuhatuseks leidis „Aktuaalse kaamera" reporter Anne Raiste, kes Radisson SAS hotellis Reformi peol peasekretär Kristen Michali intervjueerides alustas stressipalli mudimisest. Vaatajal tekkiski küsimus, ons Reformil põhjust stressiks ka hea tulemuse puhul?
Kui saate tegijad tituleerisid Reformi hõbemedalisaajaks (Keski ei nimetatud küll kordagi kuldmedalivõitjaks), siis pronksipretendente kogunes kaks – nii Tõnis Lukas kui Villu Reiljan jätsid endast mulje kui võidukast kolmandast. Ja Ivari Padari esimene reaktsioon oma saadud kuue koha pärast oli selline, nagu oleks sotsid võtnud Tallinna volikogus 17 kohta nagu 1999. aastal.
Aimar Altosaart küsitledes ei suutnud ETV reporter jätta kasutamata väljendit „Keskerakonna masendav ülekaal". Lukase ega Altosaare intervjuudest ei võinud aga küll järeldada masendust – pigem kumas sealt lootust, et Tallinnas võib sündida ajaloos esmakordne Isamaa ja Keski võimuliit.
Reformi võitu Haapsalus nimetas Toomla otsesõnu revanshiks, mis võeti Respilt. Paidele, Rakverele ja Pärnule ennustati huvitavaid läbirääkimisi. Toomla kommenteeris ka olukorda Kärdlas, kus volikogu kohad jagunesid 4:4:4:3, nii et jumal üksi teab lahendust peale hiidlaste, kelle nahas ei tahaks sugugi olla!

Poliitik ei karda rahva tahet
Saatemaratoni reportaazh oli kütkestav ses mõttes, et poliitikud esinesid avali ja olid tulvil esimesi emotsioone. Sellega täitis telepilt oma eesmärgi suurepäraselt. Näiteks Taavi Veskimägi hilisõhtune enesekindlus teeb talle au: „Res Publica tõus on alanud!" oli tema sõnum, kuigi saatejuhid küsisid, kas ta on väga kurb. Rahulolust pakatav näis ka Sven Sester: 9% Res Publicale on korralik tulemus! Huvipakkuv oli Respi peol näha riigi üht meediajuhti ja telgitagust niiditõmbajat H. H. Luike.
Kanal 2 tabas Reformi peol Andrus Ansipi koos Edgar Savisaarega. Oma sõnul ei pidanud Savisaar visiidiga silmas sündivat koostööd, vaid etendas seal hoopis euroopalikku poliitilist kultuuri, „kuni ülejäänud Eesti parteid toibuvad ürgaegsest olekust".
Savisaar ja Reiljan tuletasid õnneks ka rahvast meelde, tänades valijaid. Villu märkis, et tema rahva tahet ei karda ja loodab, et valimistulemus kainestab mõnesid poliitikuid. Tähelepanuväärne on, et rahva usaldusest kõnelesidki vaid kaks esimeest, Villu ja Edgar.
Kui TV 3 kell 00.00 uudistesaadet lõpetas, pakkus Lauri Hussar traditsioonilist happy end'i: koalitsiooni Tallinnas sõlmivat Kesk ja Reform. Kolleeg Märt Treier lisas, et Keskerakonna pidu jätkub veel kaua pärast südaööd, sest põhjust pidutsemiseks on: võttis ju Kesk iga neljanda hääle.
Muidu alati silmatorkava Keskerakonna-vastasusega hiilgav Treier oli seda öeldes pigem leplik ja tunnustav.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)