ETV Unetuse maksusaadet kummaline kuulata ja vaadata

MAIMU KIILAS,      28. november 2001


Rikkad inimesed on kohustatud neile osaks langenud hüvede eest ühiskonnale vaestest rohkem maksma, sest kõigile hüvesid lihtsalt ei jätku. Põhjendus, et tulumaksuvaba miinimum on vaesema rahva jaoks tulusid reguleeriv vahend, ei pea vett, sest seesama tulumaksuvaba miinimum kehtib ju ka rikastele.

15. novembril kell 23.30. Lõpetasin just ETV programmilt saate Unetus vaatamise, mida juhtisid Ainar Ruussaar ja Aleksandr Tsaplõgin. Ruussaare saated kui huvitavad ja hästi elusad on mulle alati meeldinud. Seekordne saade kujunes aga häirivaks.
Teemaks olid «Elanikkonna maksud». Põhiliselt käis jutt isiku tulumaksu ümber. Et
mis oleks õiglasem - proportsionaalne või astmeline tulumaks. Probleemiks sai, et miks peaksid rikkad oma sissetulekutest progresseeruvalt rohkem tulumaksu maksma kui vaesed, st miks rikkaid peaks rikkuse eest karistama.

Vaesemad pole väiksemate võimetega

Oli märgatav, et nii saatejuhid kui Riigikogu esindajad, kes asja üle arutlesid, pole probleemi omal nahal tunda saanud. Miks muidu ei jõutud asja tuumani. Ja nimelt - suure sissetulekuga inimesed peaksid juba sellepärast tulumaksu rohkem maksma, et neil on õnnestunud saada suure sissetulekuga amet. Samal ajal teistele, võibolla sugugi mitte väiksemate võimete ja teotahtega inimestele, meie tööpuudusest halvatud ühiskonnas tasuvaid ameteid ei jätku. On nad siis süüdi, et töökohti pole piisavalt, et kõik ei mahu marjamaale?
Kas inimene, kes 2000 krooni palka saab ja peab sellest ära elama, ei tahaks või ei oskaks 10 000 - 20 000 kroonise palgaga elada. Ta maksaks rõõmuga sellest 20 000 kroonist 30-40% tulumaksu, kui ta sama palgaga töökoha saaks. Ja ärgu tuldagu ütlema, et miks ta endale ise firmat ei loo. 2000-kroonise palgaga või hoopis ilma palgata ei ole võimalik firma tegemiseks raha koguda, pangad aga ilma tagatiseta laenu ei anna, vähemalt tavainimesele mitte.

Kes pumba juures, kahmab kamalutäisi

Ühiskonnas, kus tegelik tööpuudus moodustab 25-30 % või veelgi rohkem, ei
tohi maksustamisel võrdsustada suurte ja väikeste sissetulekutega inimesi, sest väikese sissetulekuga inimesed ei ole enamasti ise selles süüdi, et neil suured sissetulekud puuduvad. Kõigil pole olnud võimalik pumba juures olla ja kopsakaid kamalutäisi kahmata, kui varade jagamise aeg oli.
Need varad aga, mis jagati ja mille abil 10 aastaga tekkis meil mingi 10-15 protsendine rikkurite klass, loodi meie kõigi poolt - muide ka nende poolt, kes nüüd vaeste kilda kuuluvad.
Rikkuritel on kohustus neile osaks langenud hüvede eest ühiskonnale rohkem maksta kui vaestel, kellele hüvesid pole jätkunud. Põhjendus, et tulumaksuvaba miinimum on vaesema rahva jaoks tulusid reguleeriv vahend, ei pea vett, sest seesama tulumaksuvaba miinimum kehtib ju ka rikastele.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (13)