Eesti ajakirjandus ei taha rääkida litsidest

Eesti peavoolumeedia aga vaikib sellest USA prostitutsiooniraportist Eesti kohta, kuigi muidu oleme kõiges üdini USA-meelsed, alates kunagisest kõrvitsamõnitamise peost (halloween) ja lõpetades äsja siia transporditud veteranidepäevaga, kuigi meil endil oli ennegi igasuguseid võidupühi, Tartu rahu, vastupanuvõitluse ja muid militaristlikke päevi nii et tapab.

Inimõiguste rikkumisi, sh prostituutide levi ja nende ebainimlikke tingimusi kirjeldanud USA ettekannet kajastada aga meie peavool millegipärast ei taha. Siinkohal meenub veteranpoliitiku Siiri Oviiri (praegu Europarlamendi liige) ütlus aegadest, mil ta oli sotsiaalminister ja eelistas oma avalikes esinemistes võõrsõna prostituut asemel kasutada märksa maalähedasemat sõna lits. Seda põhjendas ta sellega, et nii jõuab tema mõte otsesemalt kohale neile, kelle arust prostitutsioon on midagi enesestmõistetavat ja paratamatut, millega pole mõtet võidelda.

Võidelda ei ole mõtet ka praegu, tõdeb inimõiguslane Mart Nutt (IRL) Lepassalu artiklis. Nuti meelest on inimõigustega Eestis seega kõik OK. Ometi on raportis prostitutsiooniteema kõrval pahandamist ka Eesti tööjõu orjastamisega (mis see lepinguta töötamine ja peaaegu olematu palk muud on) ning isegi vene koolides eesti keelele sunniviisilisele üleminekuga.

Seda, et ameeriklased meie venelaste assimileerimise katsetele tähelepanu juhivad, tervitab aga Eesti Inimõiguste Teabekeskus, kes seisab siin venekeelse elanikkonna huvide eest.

Muu hulgas toob USA raport ära ka Yana Toomi ja Mihhail Kõlvarti juhtumid, kes seadusi järgides oma tööd tegid, kuid selle eest ikkagi kapo aastaraamatus „häbiposti" naelutati.

Jaga |