Pealtkuuldud kibestumus

HENRI KASELO,      26. oktoober 2005


Reedene (21.10) Tartu Postimees teatas, et Isamaaliidu kinnitusel soovinud Keskerakond luua Tartus laiapõhjalise võimuliidu, millest jäänuks välja Reformierakond. Margus Tsahkna sõnul pöördunud keskerakondlased Põdramägi ja Raju tema poole koalitsiooni moodustamise ettepanekuga. Kuna see reetlikkuse müüt levis meedias kulutulena, pean asja kommenteerima.
Kolmapäeva (19.10) lõuna ajal rääkis Tsahkna, et Tartu olukorra saab päästa vaid see, kui reformeritele pähe tampida – kesk on lits, keda ei saa usaldada, sest neil on kaks delegatsiooni. Mirko pidi sellest Päevalehte artikli kirjutama ja Tõnis peab kindlasti kohe Lainele helistama. Üldse olevat mõtet rääkida ainult Reformiga ja koalitsioon iga hinna eest ära teha, teistega ei olevat mingit mõtet rääkida.
Usun, et kui Laine Jänes oma telefonikõnede registrit vaatab, leiab ta sealt kindlasti kolmapäevased jäljed Tõnis Lukase helistamisest.
Kust ma seda tean? Tsahkna arvates kindlasti tundmatuks jääda sooviva välisriigi (Vene) luurelt. Tegelikult sõitsin ma 19. oktoobril Tsahknaga samas, Tallinnast kell 14.00 väljunud bussis ja olin tahtmatult tema telefonijutu pealtkuulja.
Keskerakonna Tartu piirkonna juhatus moodustas 17. oktoobril kaks delegatsiooni. Esimese (A. Must ja V. Shokman) ülesandeks said läbirääkimised Reformierakonnaga koalitsiooni jätkamise võimalustest ja edu korral lepingu ettevalmistamine. Teine delegatsioon (O. Raju, N. Põdramägi) pidi kaardistama uue volikogu ülejäänud erakondade huvid ja võimalikud koostöövaldkonnad, sest Tartu linna sujuv ja edukas juhtimine järgmise nelja aasta jooksul peaks olema kõigi erakondade ühishuvi. Teisest delegatsioonist teavitati ka senist koalitsioonipartnerit. Isamaa esindajatega ei kohtutud, sest neil puuduvat Tartus Keskerakonnaga ühised huvid.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (6)