NATO võtab Eesti sõltumatuse

OLEG BUROV,      29. august 2001


Oma geopoliitilist asukohta arvestades, ei peaks Eesti mingites sõjalistes ühendustes osalema. Arvamus, et keegi hakkab meid kaitsma, on sügavalt ekslik ja seda tõestab ka lähiminevik: Jalta, Teherani, Potsdami lepped.

Aga Soome? Kogu abi temale Talvesõjas seisnes selles, et NSV Liit heideti rahvasteliigast välja. Ehk Lahesõda? Väär on arvata, et toonased Iraagi-vastased aktsioonid olid suunatud Kuveidi sõltumatuse tagamiseks. Selle taga olid Kuveidi maapõuevaradest huvitatud naftamagnaadid, mitte õigluse taastajad.
Mis tahes poliitika on kutsutud ja seatud kaitsma majanduse huve, ning peame mõistma, et Eesti siseturg on liiga väike ja tähtsusetu, et keegi hakkaks meid kaitsma näiteks idanaabri huvide eest, kaotades sealse piiramatu turu ja lõputud kasumid.
Hiljuti lugesin välisminister Toomas-Hendrik Ilvese avaldust, kus ta väidab, et Eesti on valmis iga hetk astuma Euroopa Liitu. Kahtlen selles, sest olulisim samm astumaks EL-i on tegemata. Unustatud on rahvaküsitlus. Samuti on selgusetu, kas EL on liitriik või suveräänsete riikide liit.
Juhtum Austriaga sunnib viimases kahtlema.
Ka häälteõiguse jagamine, kus Eesti saab 4, aga Saksamaa 30 häält, annab mõista, et Eesti huvide arvestamise ja sõltumatusega on lõpp. Sest kui riigi huvid sõltuvad elanikkonna arvust, siis kelle tahes huvid on Eesti huvidest tähtsamad.
Arvan, et välispoliitiliselt peaksime eeskuju võtma Ðveitsist, säilitades sellega oma sõltumatuse ja iseseisvuse.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (6)