Parempoolsed kukkusid enda kaevatud auku
TIIT TERIK, 11. november 2009
Mäletatavasti küttis suvehakul Tallinnas üles kirgi ettepanek kaotada linnaosad. Ma ei saaks öelda, et olin linnaosade kaotamiseks esitatud kõikide argumentidega nõus. Kuid andsin endale ka aru, et administreerimisreform aitaks linnavalitsemist tõhusamaks muuta. Samas poleks ju linnaosad kui identiteedikandjad kadunud -- Pirita jäänuks ikka Piritaks ja Nõmme Nõmmeks.
Kummastav oli jälgida linnaosade kaotamise ettepanekule järgnenut. Riigis, kus mõningate kosmeetilise tähtsusega seaduste loomise ja jõustamise kallal käib meeletu hekseldamine ja arutlemine, sünnitati igasuguseid õigusriigi eetilisi piire kompav seadusebard, mis jääb kahtlemata üpris pikaks ajaks häbiplekina ilmestama seaduseloojate renomeed.
Pirita kaotas ühe mandaadi
Paanilises hirmus, meeltesegaduses, lootuses ühele erakonnale koht kätte näidata, lõigati endale aga paraku kätte. Mitte ainult endale, vaid tegelikult ka valijatele. Kogu selle rutaka ja ebaloomulikult toimunud seadusloome tagajärjel ei saadud üldsegi mitte sellist tulemust, nagu lootsid need, kes sellepärast praegu võiksid piinlikkust tunda. Väikeste linnaosade kaitsjaiks maskeerunud ummisjalgset ja lühinägelikku päevapoliitikat viljelevad isikud tegid tegelikult säärase sahkerdamisega karuteene, mistõttu Pirital jäi Tallinna linnavolikogus üks mandaat võrreldes eelmiste valimistega vähemaks. Vähenes nende inimeste ootus paremale esindatusele Tallinna volikogus, mis oli ju ka selle seaduse peamiseks eesmärgiks. Tegelikkuses sõideti sel moel lihtsal ja labasel kombel tavainimestest taas üle. Tundub, et mõnede jaoks pole selline tegevus oma isiklike ambitsioonide täitmise nimel kuigi kõrge hind. Lõpuks aga selgus, et parempoolstete jõudude loosung oma palavast armastusest Tallinna vastu oli vaid ilus käibefraas. Valijad kinnitasid kohalike omavalitsuste valimistel, et tegu oli vaid ühepoolse armastusega.
Trikitajad vigu ei tunnista
Mida siis tegelikult tõi kaasa selline seadustega mängimine? Suurenes volikoguliikmete arv, millega tekitati otseseid kulutusi. Vähenes väiksemate linnaosade elanike mandaat, mis tähendab, et Pirita elanike hääl on tuntavalt suuremaarvulisemas volikogus tänu sellele veelgi väiksema kaaluga. Ja seda kõike hoolimata sellest, et Pirita linnaosas oli elanike valimisaktiivsus tõesti kõrge. Leian, et see ei ole õige ega õiglane ühegi piritalase suhtes, kes oma hääle on andnud ja kes käis valimas parimas lootuses, et tema kodulinnaosa häält võetakse ka volikogus kuulda. Mul on piinlik ja häbi. Peaasjalikult sellepärast, et neil, kes seadusloomest oma mängukanni tegid, pole siiamaani jagunud eneseväärikust ja viisakust vabandada ning välja öelda, et ehk nad siiski eksisid.
Vaatame arvudele näkku. Keskerakond, kelle vastu see seadus tehti, sai Pirital aegade parima tulemuse - 2 kohta linnavolikogus ja 5 kohta Pirita halduskogus. Siit moraal: trikitamine ei aita ja see, kes teisele auku kaevab, kukub sinna varem või hiljem ise sisse.
TIIT TERIK
[esiletõste]
Väikeste linnaosade kaitsjaiks maskeerunud ummisjalgset ja lühinägelikku päevapoliitikat viljelevad isikud tegid tegelikult säärase sahkerdamisega karuteene, mistõttu Pirital jäi Tallinna linnavolikogus üks mandaat võrreldes eelmiste valimistega vähemaks.
[fotoallkiri]
EDUKAS NOORTE LIIDER: Keskerakonna noortekogu esimees Tiit Terik saavutas Tallinnas Pirital kandideerides oma erakonna ulatuses rekordtulemuse.
Viimati muudetud: 11.11.2009
Jaga |
Tagasi uudiste nimekirja