Pärtel vabastati töölt, et asemele suruda Pentus-Rosimannus?

 Pärteli ohvrikstoomist seakatkuga seoses ei kiida heaks ka näiteks mitme maakonna loomaarstid. Nurinat kostab veel siit ja sealt, arvatakse, et vähemalt osa vastutusest peaksid kandma Kruuse ise ja isegi eelmine põllumajandusminister Ivari Padar (SDE). Pärtel ise ühessegi parteisse ei kuulu.

Meenutuseks, 23. septembril oli kogu avalikkuse tähelepanu hoopis mujal – 22. septembril pani kapo toime menetlustoimingud Hundisilmal. Laastav seakatk ja riigi põllumajanduse sügav kriis sealiharindel ei läinud sel hetkel pea kellelegi korda. Nüüd on neli kuud möödas. VTA juhi koht on vaba. Eelmisel nädalal tõstis teema Maaleht („Ago Pärtel – süüdlane või märter?“, Silja Lättemäe ja Lii Sammler, ML 14.01), kus Pärteli ja Kruuse vastasseis veelkord lugejate ees lahti rullitakse.

Kotka: keegi eksitab avalikkust

Üks, kes Maalehes arvab, et VTA peadirektori tagandamine ei ole vale otsus, on Eesti Tõusigade Aretusühistu nõukogu esimees Urmas Laht (Keskerakond), kelle sõnul veterinaarsüsteem vajabki reformimist, kuna on lihtsalt nõrgavõitu. VTA-st ei tulnud pikema aja jooksul kuigi asjatundlikku reageeringut seakatku leviku suhtes, mistōttu Urmas Lahe jt seakasvatajate nurin on õigustatud.

Kuid rohkem leidub Pärteli eestkostjaid. Riigikogu maaelukomisjoni aseesimees Siret Kotka (Keskerakond) ütleb, et tegemist on eriti halva olukorraga niigi kriisis maaelu jaoks.

„Minister esitab tippametnikule tõsiseid süüdistusi, kes omakorda leiab, et tema on lihtsalt ohvriks toodud. Murelikuks teeb VTA töötajate informatsioon, et ametkond ministrit enam ei usalda ning väidetavalt on neile antud käsk sel teemal suu pidada,“ avalikustab Kotka.

Kotka leiab, et Veterinaar- ja Toiduameti juhi vallandamise küsimus tuleb võtta Riigikogu komisjoni päevakorda, kus selgitusi peaksid andma nii Kruuse kui ka Pärtel. „Maaelukomisjon peab osapooled ära kuulama ning püüdma konflikti lahendada. Olukord on väga segane. Sedavõrd vastandlikud süüdistused näitavad, et keegi osapooltest eksitab avalikkust,“ kahtlustab Kotka, kelle hinnangul on maaeluministri ja tema valdkonna ametnike omavaheline tüli „viimane asi, mida vajame“.

Tuiksoo: Pärteli kangutamine ei ole veenev

Kesknädal pöördus arvamuse saamiseks ka ekspõllumajandusminister Ester Tuiksoo poole (kuulunud nii Rahvaliitu kui ka Keskerakonda, hetkel kõrvaldatud poliitikast poliitiliseks pöördunud nn maadevahetuse protsessi käigus – Toim.). Tuiksoo sõnul tundub olevat olukorra lahendamisel liiale mindud ning ülereageeritud.

„Tabasin end just sellele mõtlemas, kui lugesin, mil moel maaeluminister otsis põhjendusi Veterinaar- ja Toiduameti peadirektori Ago Pärteli töölt kõrvaldamiseks. Mulle kui kõrvaltvaatajale ei olnud kogu see „ametlik“ kangutamine veenev. Seda enam, et mul on olnud võimalus teha Agoga mitu aastat head koostööd – juba enne Eesti liitumist Euroopa Liiduga. Suhtlesime siis mõnevõrra vähem, aga hiljem olime ametialaselt tihedalt seotud. Tunnen teda kolleegina pikka aega,“ räägib Tuiksoo.

Ta lisab, et Pärteli headest juhiomadustest annab aimu just eelpool nimetatud kõikide maakondlike kolleegide toetuskiri peaministrile ja maaeluministrile.

„Pärteli puhul on tegemist asjaliku, oma valdkonda hästi tundva tippspetsialistiga. Näiteks oli meil aastatel 2004–2005 vaja tegelda linnugripi likvideerimisega. Siis sujus ja toimis koostöö toonase Põllumajandusministeeriumi ja Veterinaar-Toiduameti vahel edukalt. Vaid asjalikult ja ühiselt tehes saime puhkenud katastroofile lahendused,“ meenutab Tuiksoo.

Eksministrina arutleb ta nüüd tekkinud jäiga vastasseisu tekkimise põhjuste üle. „Praeguse info pinnal on alust arvata, et inimesest on tahetud vabaneda otsitud põhjustel. Muidugi, võimu positsioonilt on võimalik käituda ülekohtuselt ja poliitikas kasutatakse „teerulli“ päris sageli. Pealegi, keegi ei tea, millised on tagajärjed.“

Maaeluministrile soovib Tuiksoo rohkem tugevust juhina. „Kruuse ei pea kuulama vaid poliitnõunikke, vaid ikka lähtuma valdkonna huvidest, mida ta esindab,“ leiab ekspõllumajandusminister. Ago Pärtelile soovib ta tervist ja rohkem õiglust tema ellu.

Kesknädalale on aga sahistatud, et Kruuse on just nimelt saanud suuniseid oma erakonna poliitilistelt nõunikelt, kes on käskinud koha vabastada Riigikogus Autorollo-skandaali all kokku vajunud Keit Pentus-Rosimannusele – talle on vaja just niisugust „sooja kohta“, kus iga päev ei pea esinema meedia valgusvihus nagu ta varem ekraanidel säras, ning samas oleks tagatud kena palk ja auväärne amet. Egas ainult IRL ei pea oma põrunud poliitikuid kuldsetele taganemisteedele suunama; seda võib ju teha ka valitsuse juhtpartei Reformierakond.

[fotoallkiri] SAHIN: Kesknädalale on sahistatud, et Veterinaar- ja Toiduameti juht Ago Pärtel kästi vabastada, sest Riigikogus Autorollo-skandaali all kokku vajunud Keit Pentus-Rosimannusele on kohta vaja. Endise keskkonnaministrina ta ju täitsa sobiks. Ongi märgata, et Pentus-Rosimannust intervjuudeks ekraanidele ega foorumitesse enam ei lasta, sest ta viib Reformierakonna mainet alla.

KESKNÄDAL

Jaga |