Andkem end taas võõra võimu alla!

ALEKSANDER EINSELN,      12. september 2001


Põhjus, miks toetada Euroopa Liiduga ühinemist, on Eesti ühiskonna võimetus oma riiki juhtida. Kui ise ei oska või puudub selleks tahe, siis ühiskonna heaolust lähtudes oleks parem, kui juhiks hoopis keegi võõras. Miks siis mitte demokraatlik Euroopa Liit kõigi oma puuduste ja pahedega?

Presidendivalimine on hea näide sellest, et Eesti Vabariik ei saa hakkama riigi valitsemisega. Kuidas saabki, kui "paljud valitsevad poliitikud on väidetavalt jultunud närakad" (nii kirjutab The Economist print edition, 31.08.2001. The Baltic States Knocking at the clubhouse door.).

Tallinna vitriin peatab

Iga vabariigi kodanik teab, et valitsus ja Riigikogu kubisevad roolijoodikutest, valetajatest ja muust ebaeetiliselt ülbitsevast seltskonnast. Jätkan tsitaadiga: "Tallinn on petlik vitriin riigile... Nii nagu Venemaal, külad kannatavad viletsa administratsiooni, rahvastiku vähenemise ja alkoholismiga" (The Economist print edition, 31.08.2001. The Baltic states Knocking at the clubhouse door.).
Ei ole märgata, et ükski taastatud Eesti valitsus oleks midagi olulist teinud maarahva eluvõime parandamiseks.
Tallinnas elab ainult kolmandik elanikkonnast, kuid sinna on kogunud umbes kaks kolmandikku maksumaksjate rahadest. See tasakaalutus ainult süvendab maarahva ihulist ja hingelist vaesumist.

Nii kuidas juhid, nii ka riik.

Vajalik on põhjalik valimisseaduste ümberkorraldamine, mis tagaks muuhulgas rahvasaadiku isikliku vastutuse ja valijate võimaluse rahvasaadikute tagasikutsumiseks ning presidendi otsevalimiseks. Mart Nutt´i ja tema mõttekaaslaste argumendid, et "kõik endised NSV Liidu vabariigid, kus hakati presidenti otse valima, on suubunud tänaseks autokraatiasse ja mitmes neist uusi valimisi enam ei toimugi" (Eesti Päevaleht, 31.08.2001. Mart Nutt, Kuidas valida presidenti?) või muud sarnased väited lihtsalt näitavad, kui juurdunud on nõukogulik mõtlemisviis. Rahval ei ole üldse tarvis mõtelda. Seda teevad Toompea "targad ja ilusad" piljardilaua poliitikud nende eest. Kõnekas näide sellest, et rahva osavõttu ei soovitagi. Toompeal on Keskerakonna poolt esitatud presidendi otsevalimise seaduseelnõu läbikukkumine, mille vastu hääletasid peamiselt valitseva koalitsiooni esindajad. Demokraatia on surnud - elagu demokraatia!

Tarand langeks valikust välja

Et üldse kunagi jõuda demokraatliku ühiskonna tasemele, tuleb hoiduda kompromiteeritud presidendi kandidaatidest. Tulevane EV president peaks olema igati eeskujuks oma rahvale.
See jätab välja tänastest kandidaatidest Tarandi. Riik, kus iga kolmas mees ja igas seitsmes naine sureb alkoholiga seotud probleemide põhjusel vaevalt vajab tema eeskuju. Samuti sobimatu on Riigikogu esimees Savi. Tema kahele endisele Ida Saksamaa kolleegile alles hiljuti määrati vanglakaristus selle eest millega tegeleksid väidetavalt ka kõik NSV Liidu rahvusvaheliste spordiorganite arstid. Nähtavasti pole ka tema isiklik arusaamine demokraatiast veel nii kaugele arenenud, et taibata, miks tegevteenistuses oleva Israeli vanarauaostu spetsialisti värbamine oma presidendikampaania riigikaitse nõunikuks ei oleks demokraatlikus ühiskonnas lubatud. Tänases seisus on järele jäänud vaid neli arvestatavat presidendi kandidaati: Rüütel, Kreitzberg, Päts ja Tulviste. Õige valik nende hulgast alustaks vajaliku demokraatliku protsessi rahva heaolu kindlustamiseks.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)