Prokuratuur: Toobal ja Tuiksoo mõjuvõimuga ei kaubelnud

Vabas tõlgenduses tähendab prokuratuuri taganemine süüdistuse esitamisest seda, et õiguskaitseorganid on toime pannud ründe riigi põhiseaduslikule korrale ja sellest lõpuks ka ise aru saanud. Eelkõige ahistati põhiseadusvastaselt kõrgeima võimu kandja, s.o rahva valitud Riigikogu saadikuid vormis, mis halvas kogu parlamentaarse riigi õiguspärase toimimise. Teiste sõnadega, kapo ja prokuratuuri pädevusetud töötajad (või töö tellijad) lõid olukorra, mis demokraatlikus euroopalikus riigis ei ole kohane.

Mis mõjuvõim on opositsioonil?

Prokuratuur viitas oma selgituses Riigikohtu otsusele reformierakondlase Mati Eliste osalisest õigeksmõistmisest, mille järgi ta ei jäänud süüdi mõjuvõimuga kauplemises. Kesknädal pakub isegi versiooni, mille järgi valitsev Reformierakond suutis oma liikme n-ö puhtaks saada, seega oldi sunnitud sama tegema ka keskerakondlaste suhtes, kuna õigusruum on siiski ühine.

Taas tekkisid aga vanad küsimused, millele ei saadud vastust juba kogu loo algusjärgus - kuidas saavad mõjuvõimuga kaubelda opositsioonipoliitikud? Mõjuvõimuga kaubelda saavad ikkagi võimuparteilased, keda loomulikult ei karistata, sest kohtud, prokuratuur, kapo jm riigiasutused alluvad võimuparteilastele.

Opositsioonipoliitik parlamendis mõjuvõimuga kaubelda ei saa - seda uskuda tähendaks olla ikka eriti lihtsameelne või ajupestud. Mõjuvõimuga kauplemine tuleb kõne alla, kui isik palub kellelgi teatud teemaga tegelda ning pakub selle eest altkäemaksu, ähvardab või kasutab muid ebaseaduslikke tegevusi. Kahtlustades Toobalit ja Tuiksood, lõi prokuratuur olukorra, kus iga tööandjat saaks süüdistada mõjuvõimuga kauplemises.

Tekib ka küsimus inimressursi ja maksumaksjaraha lauslaristamisest juhtumites, mille kohta ei saagi olla vettpidavaid tõendeid. Pikk keerulises õiguskeeles selgitus, mille prokuratuur avalikkusele Toobali ja Tuiksoo tegevuse kohta esitas, ei tähenda muud, kui et sama põhjalikke kirjeldusi pealtkuulatud telefonikõnedest ja 100 või 200 euro liikumisest tahaks edaspidi teada koos kõigi vajalike andmetega ka siis, kui Reformierakonna ja IRL-i kõrged poliitikud või kapo enda mehed kohtu alla saadetakse.

Kapo trügis Keski kontorisse väljamõeldise alusel

Seega - uurimise alla võetud isikute poolt vastu võetud annetused olid deklareeritud ja tšekid registreeritud, kohtulugu ei järgne ja kahtlustus võeti maha. Kuid tekib veel üks küsimus: miks selle olematu asja pinnal siis kapo 38 mehega Keskerakonna kontorit üldse ründas? Et sekkuda päevapoliitikasse ning et IRL ja Reform saaksid nüüd Keskerakonna 7 aasta vanuses arhiivis edasi tuhnida? No jõudu tööle! Kokkuvõtvalt, oleme taas olukorras, kui kõigepealt inimesed läbi jõustruktuuride tapeti, rahvale pakuti tsirkust (president Ilvese, spiiker Ergma ja peaminister Ansipi kõval kaasaetlemisel) ja nüüd siis teatati: ups, ei midagi!

Keskerakonna pressiteates ütles Riigikogu Keskfraktsiooni esimees Kadri Simson, et riigiprokuratuur peab vastutama selle poole aasta eest, kus parlamendisaadikuid on hoitud surve all ning sisuliselt on kaitsepolitsei kasutanud võimalust, selleks et haarata enda kätte kogu Keskerakonna asjaajamine ja halvata erakonna tööd. „Toimus liigne jõu kasutamine ning väljamõeldise alusel tungiti Keskerakonna büroosse. Seesugune tegevus pole kuidagi kooskõlas õigusriigi põhimõtetega. Igal kodanikul peaks olema usk, et Kaitsepolitsei sekkumisel poliitilisse võitlusse on veenvad tõendid. Paraku me elame kohas, kus jõustruktuuride sekkumine poliitikasse on tundlik teema ning näiteks elamislubade skandaalis annavad prokurörid ilma analüüsita amnestia, samas Keskerakonna büroo alusetu läbiotsimine sai kiirelt prokuröri heakskiidu," ütleb Simson.

Niisiis miski on väga mäda meie õiguskaitseorganites. Eelmine Kesknädal kirjutas Põhja-Tallinna vanema Karin Tammemägi vabanemisest kahtlustuse alt. Tuletaks meelde ka kolm aastat kestnud Pärnu endise linnapea Mart Viisitamme meediapeksu koos prokuröri soolodega ja kogu asja päädimist lõpliku õigeksmõistmisega. Kui lisada kapo enda meeste riigireetmisele viitavad haisvad juhtumid - kas ikka veel ei teki kellelgi asjaomastest ideed struktuuride mehitamisest pädevamate juhtidega?

URMI REINDE

urmi@kesknadal.ee

Jaga |