![]() Arengufond tahab varastada konkursile esitatud ideedANTI RONK, 20. mai 2015Loen internetist uudist, et Arengufond pikendab Arenguidee konkursi tähtaega. Loomulikult langen uudishimu ohvriks ning lähen uurima, millise konkursiga on tegemist. Selgub, et nad on hädas. Konkurss pole andnud oodatud tulemusi ja selle populaarsus inimeste seas on hävitavalt madal. Paistab, et juuksekarva otsas ripub nii Arengufondi maine kui ka Eesti päästmise idee.
Otsitakse unelmate kuldmune Umbes nii, nagu omal ajal mindi Metsikusse Läände kulda otsima, otsitakse praegu seda unelmate Eesti Nokiat, kuldmune munevat hane. Tänaseks on soomlaste Nokia kustumas, eestlaste oma pole aga veel leitud. Rahvas ei kiitnud heaks meie valitsuse viimast Nokiat – kütuseaktsiisi ja majutamise käibemaksu tõstmist. Ju siis ikka kehtib vanasõna, et rahvast saad petta korra või kaks, aga mitte kogu aeg. Hakkan uurima, et mida see Arengufond siis seni avastamata Eesti Nokiast ootab. Ideid on palju, aga minu meelest on need sellised keskpärased või veidi nigelamad. Kuldmune munevat hane nende seas ei ole. Peaks küsima Äripäeva või Postimehe majandustoimetuselt, kas mõni konkursile esitatud idee ületab üldse uudisekünnist. Aga Arengufond on hädas. Pikendab konkurssi nädala võrra, et kehvast olukorrast välja rabelda... Lootuses, et keegi ulatab neile päästva õlekõrre või helistab sõbrale: anna mõni idee ja päästa Arengufondi konkurss „uppumisest“. Kaevan sügavamale, et mõista selle konkursi olemust. Ja siis leian põhjuse, miks konkurss ei edene. Miks häid ideid ei tule. Arengufond kirjutab peaaegu otse välja, et „ma varastan teilt teie idee“, ja teiseks võtab endale õiguse teha teie isikuandmetega seda, mida ise tahab.
Ideede omastamine Kopeerin konkursitingimustest järgmised read: „Arengufondil on õigus nõuda Konkursil osaleja poolt Konkursi ja/või selle tulemusel sõlmitud lepingute raames loodu suhtes tekkivate autoriõiguste ja muude intellektuaalomandi õiguste üleandmist.“ Punkt. Sa pead sellega nõus olema. Kõik. Kui Facebooki looja oleks meie Arengufondiga pidanud koostööd tegema, siis poleks sellisel kujul sotsiaalmeediat sündinudki. Oleks tegemata jäänud ka Skype. Hea, et sel ajal kui Skype leiutati, Arengufondi veel ei olnud. Teine huvitav lause: „Konkursil osaleja tagama, et Arengufondil on õigus konkursil osaleja poolt esitatud idee ja muu informatsiooni (sh isikuandmete) mis tahes viisil avalikustamiseks ja kasutamiseks.“ See tähendab, et Arengufond võib mu isikuandmed linnapargis laguneva avaliku peldiku seinale maalida. Võib neid kasutada natsi-Saksamaa, holokausti, Gulagi, bin-Ladeni, sarimõrvarite ja -vägistajate ning pampersite reklaamimiseks. Pärast pean ise tõestama, et ei andnud selleks nõusolekut. Ei! Tänan. Sellist au ja kuulsust ma Arengufondilt ei soovi. Arvan, et ka teised heade ideede omanikud mitte. KKK-s ehk korduma kippuvates küsimustes püüab Arengufond neid asju veidi siluda, paraku mitte eriti veenvalt. Ähvardab lepingut mitte sõlmida, jätta konkursi võitja ilma 2000-eurosest igakuisest toetusest aasta jooksul. Samas on see tühine summa, kui pead näiteks Räpinast Tallinnasse kolima ning selle raha eest elama ning oma ideed ellu viima. Teiseks viidatakse KKK-s mingitele ärisaladuste kaitsele... Aga selle peale konkursikorraldajad ei tule, et konkursile esitatud idee ongi ärisaladus. Saladus, mille käivitamine „tõstaks inimeste elu kvaliteeti Eestis ning arendaks Eesti majandust“.
Nüüd on teada, miks konkurss ei edene Facebooki asutaja Mark Zuckerberg on tänaseks miljardär. Miks peaks sama võimsa idee esitaja loobuma oma autoriõigustest ja muudest intellektuaalomandi õigustest? Miks peaks ta loobuma 24 000 euro ja määritud nime eest neist miljarditest eurodest või dollaritest? Arvan, et need kaks lauset konkursi tingimustes on põhjuseks, miks see konkurss ei edene. Kui oled esitanud oma idee konkursile, oled automaatselt nõustunud konkursil osalemise tingimustega. Hilisemaid pretensioone ei tunnistata, sest sa ei esitanud neid „kassa juures“, nagu igas kaupluses võib lugeda. Kordan üle põhjused, miks mina ei osale sellel konkursil: 1. Võimalik isikuandmete suvaline, ettearvamatu, ebaseaduslik ja ebaeetiline kasutamine konkursi korraldajate poolt; 2. Autoriõiguste ja muude intellektuaalomandi õiguste üleandmise kohustus ehk miljarditest eurodest loobumise „vabatahtlik“ kohustus; 3. Asuda tööle Tallinna, maksta 2000 euro eest omale Eesti keskmist palka, tasuda maksud, üürida elamine ning ehitada valmis süsteemi/toote/teenus, mis „tõstaks inimeste elu kvaliteeti Eestis ning arendaks Eesti majandust“. Soovin Arengufondile nagu koolipoisile enne eksamit: „Head põrumist!“
ANTI RONK, ajakirjanik Toimetuselt:Arengufondi kodulehelt on lugeda, et fondi teisele arenguideede konkursile esitati 101 Eesti inimeste elujärge ja majandust arendavat ideed. Arenguidee konkursi finaal toimub 11. juunil. Viimati muudetud: 20.05.2015
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |