Pole Eestis enam demokraatiat

ETV „Pealtnägija" tõi rahva ette põllumeeste raha suure kõrvalenihverdamise Aardla poldril. Selle kohta ütles põllumajandusminister Seeder Riigikogu ees, et niisuguste asjade avalikustamine on rahva mürgitamine. Normaalses, demokraatlikus riigis oleks sellise suhtumisega minister muutunud poliitiliseks laibaks, meil aga mitte.

Vähegi demokraatlikus riigis ei saaks valitsuskoalitsioon peamist opositsioonijõudu meedia kaudu nii julmalt maha trampida nagu meil Keskerakonnaga tehakse. Nördimust tekitab koalitsioonipoliitikute ja kõrgete riigiametnike ülbus kogu rahva ees. Kahjuks on meil teine tähtsam opositsioonierakond Sotsiaaldemokraadid ka Keskerakonna vastu ja püüab tema mainet kahjustada nii kuis jaksab.

Tundub, et Reformierakond on hakanud kartma IRL-i mõju suurenemist ja sellepärast ongi lubatud „Pealtnägijal" tuua rahva ette IRL-i tegelaste kuritegusid. Kuna IRL on meister tühjade lubaduste andmises, kardab ehk Reform tema populaarsuse tõusu ja võib-olla juba planeeritakse IRL-i asemele valitsusse sotsiaaldemokraate, keda peetakse kuulekamaks?

Miks viidi meil rahvaloendus läbi suuremaid kulusid nõudnud interneti abil? Ilmselt püütakse rahvast rohkem internetisõltlasteks teha, kuna siis saab e-valimiste tulemustega manipuleerida. Olen oma tuttavate hulgas kohanud mitmeid, kes on veendunud, et Reformierakond võitis valimised tänu arvutitega hääletustele. Miks valitsus püüab arvutihääletust peale suruda, vaatamata osa rahva protestidele? Arvuti abil hääletamine võib olla mittesalajane. Kas ei tõenda seda kodakondsuse äravõtmine nii pika aja tagant, sest arvutiga hääletamine andis andmed selle kohta, kes on Reformierakonna vastased?

Paistab, et Reformierakonnale on tähtis võim ükskõik milliste vahenditega. Soovitan neil, kes ei hääleta Reformierakonna poolt ja soovivad ikka salajast hääletust, käia hääletamas valimisjaoskonnas, kuigi see on veidi tülikam.

K. RAEDLA, pensionär Põlvamaalt

[fotoallkiri] See vesiehis töötab tavainimese meelest tagurpidi - ülalt alla. Mis saaks, kui demokraatia arengu ja majandusedu huvides hakataks lubama vaid sihukesi pursk- ehk virtskaeve ning kõik need teised tuleks välja vahetada? Nagu ka valimissedelid e-hääletamise vastu.

Jaga |