Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Isamaalik intelligents ja virtuaalonanism

EVE OSA,      05. veebruar 2003


Ühes läinudnädalases telesaates tarvitas psühhiaater Jüri Ennet anonüümse Internetis kommenteerimise kohta väga tabavat sõnaühendit - virtuaalne onanism. Sellega tegelevad inimesed, kes päriselus on viletsad suhtlejad. Virtuaalmaailmas anonüümseks jäädes elavad nad ennast välja.
Mina võrdleksin neid, kes anonüümsust kasutades ohjeldamatult sülge pritsivad, argade koertega.
Läinud nädalal tõusis valimisvõitluse keskmesse siseminister Ain Seppiku kohalt lahtikangutamine. Tunnen seda meest juba paarikümne aasta tagustest õpilasmaleva aegadest kui arukat, tasakaalukat ja õiglast inimest. Tean, et nii mõnestki noorukist oleks võinud saada lihtlabane pätt ja joodik, kui ta elus poleks olnud komandör Aini. Seda üllatavam oli minu jaoks Ain Seppiku süüdistamine suisa inimsusevastastes kuritegudes...
Ajaleheartiklid Internetis loetud, viskasin pilgu peale ka kommentaaridele. Milline tohutu hulk mõõdutundetut, lahmivat, deklaratiivset sõimu! Liig üheülbaline lähenemine, olemaks paljude erineva mõtteviisiga inimeste kogumi normaalne reaktsioon.
Suundusin Delfi portaali. See pakub ju veel ka hääletamise lisalõbu. Igale "kommile" võib anda -2 kuni +2 punkti. Valisin alajaotuse "Parimad". Edetabelit juhtisid sellised vaimuhiigluse näitajad (tsiteerin lühendamata ja kirjaviisi muutmata):
- Need kesikud, need kesikud.
- Sellise näoga, nagu pildil, naerdakse eesti rahva okupatsiooniaastate kannatuste üle.
- Lust vaadata, kuidas saiapätsisepikul nägu peeretab peas...
- Need, kes Sepikut toetavad, on pimedad ja endised punased.
- Vanasõna: ega sepikust saia saa.

Kõik vähegi kainem, arutlevam ja argumenteeritum juhtis loomulikult alajaotuse "Halvimad" esiotsa. Sinna lendas kohemaid ka minu katseks kirjutatud "komm"...
Millisele valijale panustab erakond, kes rakendab oma valimisvankri ette pehmelt öeldes madala intelligentsiga noorukid (varjunimed: jota, uzi, Haiguste ravi, macoy, Budjonõi, Johhaidi, sibi, Josif Visarionovitch jne), kel puudub sotsiaalne mälu, kuid kes pudeli õlle eest on nõus arvuti taga nobenäppe mängima? Iga normaalne inimene saab ju aru, kuidas "mäng" käib: kirjavigasele, ajuvabale tatipritsimisele usinasti +2 kaupa, argumenteeritud sõnavõttudele -2!
Üksnes parteivankri ette rakendatud ajukääbik võib süüdistada Seppikut selles, et "tema südametunnistusel lasub ühe süüdimõistetud poisi elu, sest ta tapeti Venemaal kaasvangide poolt ära." No kas Seppik käis siis isiklikult toda TINGIMISI süüdimõistetud "süütalapsukest" uuele pättusele tõukamas, et poiss lõpuks ka vangi pandi? Kas selliste "kommide" kirjutajad-tellijad tõesti usuvad et inimestel on haugi mälu, mida jätkub vaid sekundeiks?
Mõtlevale inimesele ei mõju paatoslikud loosungid "endiste" ja "kuradi kommunistide" teemal. Inimesed ei ole saanud valida oma sünniaega ja -kohta. Iga riigikorra ajal on olnud neid, kes kaaskodanike suhtes inimeseks jäänud, ja "neid teisi" ka. Nagu paljudes "Halvimate" edetabeli esiotsa kommentaarides viidatud - päti koht on alati puuris, ükskõik mis riigikorra ajal. Ning Linda kuju plätserdajate ja muidu huligaanitsejate ning paadipõgenike-pangaröövlite ühele pulgale seadmine Siberisse küüditatutega, kellest enamik olid ju tublid ja töökad inimesed, on represseeritute nime mõnitamine.
Kaldun jagama arvamust, et allilm ja nendega otseselt seotud poliitikud on asunud politseivastasele rünnakule. Kui palju peaks olema ühiskonnas pooletoobiseid, kes "isamaaluse" ja "uue poliitika" lipu all valmis tegema nõukogudeaegsetest sulidest vabadusvõitlejaid ja Kotkaristi kavalere? Kui isamaaliitlasest siseminister Jüri Mõis sõbrutses allilmategelase Meelis Laoga, oli kõik justkui kõige paremas korras. Öeldakse: kes on su sõbrad... Meenutagem - Mõisa rahatuusaks teinud Hansapank muutus enam-vähem pangaks alles pärast seda, kui rootslased selle ära ostsid.

Õigusalal töötajad on mõlema võimu ajal pidanud tegutsema kehtivate seaduste raames. Neil on tulnud lahendada vastandlikke õigussuhteid, kus õiguse saanu on rahul, teine pool aga mitte. Miks Seppiku "kompra" ei tulnud välja aasta tagasi, kui praegune valitsus ametisse sai? Kus need kannatanud siis olid?

Usun, et "kommimängu" ohjanud poliitikud on sedapuhku saavutanud vägeva Pyrrhose võidu.

Viimati muudetud: 05.02.2003
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail