Europüüdlused Ukrainas asendumas võimuvõitluse ja venevihaga

„„Euromaidani" kohal Kiievis lehvivad endiselt euroliidu lipud, kuid opositsionääride sõnadest ja tegudest on selgelt näha, et võitlus „eurointegratsiooni" eest on asendunud lihtlabase võitlusega võimu pärast," märgib Maloverjan.

„Ei tule viimastest päevadest meelde ühtegi opositsiooni liidri kõnet, kus oleks esiplaanile toodud nurjunud Ukraina--ELi assotsiatsioonileppe küsimus - mis, tuletan meelde, oli opositsiooni ülestõusu peamine ajend," kirjutab kolumnist.

Tema sõnul välisjõud, ennekõike Venemaa, siis EL, aga ka USA, üritavad küll Ukraina olukorda mõjutada, ja Ukraina poliitikud kasutavad oma retoorikas meeleldi seda „Euroopa - Aasia" dihhotoomiat, kuid nad kasutavad seda oma huvides.

Maloverjan: Natsionalistlik Maidan

Praegune „Euromaidan" on Maloverjani sõnul selgelt natsionalistlik. „Asi on osaliselt selles, et kümned tuhanded (kahel möödunud pühapäeval võib-olla sajad tuhanded) kiievlased tulevad miitingutele ja siis lähevad mõistagi koju ega jää telkidesse ööbima. Maidanile aga jäävad Lvivist, Ternopolist, Ivano-Frankivskist tulnud noorukid punamustade Ukraina Ülestõusuarmee lippude all skandeerima „Ukrajina ponad use" („Ukraina üle kõige") ja „Hto ne skatše - toi moskal" („Kes ei hüppa, see on tibla")," märgib Maloverjan.

Ta arvab, et vaevalt et see nii väga istub vene keelt kõnelevatele idaukrainlastele ja saati Lõuna-Ukrainas elavatele etnilistele venelastele.

„Paljud euroopameelsed ukrainlased, aga ilmselt ka EL, panustavad Vitali Klitškole, kes on igati sümpaatne uustulnuk Ukraina poliitikas, ja vägagi populaarne seejuures. Ta pani ennast täiega selle „Euromaidaniga" ühte patta, üteldes, et „meie asjal saab olla vaid üks lõpp - selle võimu lõpp", kuid oleks mitmest küljest kasulikum ja arukam, kui ta võidaks mitte praegu teiste revolutsioonilise Maidani liidritega kõrvuti, vaid 2015. aastal, korralistel presidendivalimistel, kogu opositsiooni ühiskandidaadina," kirjutab Maloverjan.

Kolumnisti hinnangul see punamustade lippudega radikaalseim osa praegusest Maidanist kuulab Klitškod vaid pingutatud viisakusega.

Kesknädal tunnustab Postimeest avameelse ja Ukraina käsitlusse tasakaalu toova artikli avaldamise eest. Mõistetavalt ei lähe Lääne propagandistlik demokraatiajutt Ukraina puhul läbi olukorras, kus opositsionääride eesmärgiks näib üha enam olevat demokraatlikult valitud presidendi kukutamine, seda „tiblasõimu" ja natsionalistlike loosungite saatel.

Nagu Maloverjanist selgub, mõni Maidani lavalt esinev oraator ei häbene lausumast midagi mitte vaid vene-, vaid ka juudivastast Vaevalt küll USA ja Euroopa sellises olukorras on kuigi kaua nõus Kiievi tänavatel protestivat opositsiooni avalikult toetama.

Kn

[illustratsioonkaardil]

UKRAINA DETAILIDES:   Maad, mille liitis Ukraina külge nõukogude võim: Donetski - Krivoi Rogi Nõukogude Vabariik (liideti Ukrainaga 1918. a); Galiitsia ja Volõõnia (võeti ära Poolalt 1939. a); osa Bessaraabiast ja Bukoviinast (võeti ära Rumeenialt 1940. a); Ruteenia (Tšehhoslovakkiale kuulunud ala, mis liideti Ukrainaga 1945. a; nimetati ümber Taga-Karpaatiaks), Krimm (selle kinkis Nikita Hruštšov 1954. a). Regnum

Jaga |