Aated võitsid võimuiha

HEIMAR LENK,      26. november 2003


Esimest korda põeb Eesti võimukriisi, mille põhjuseks pole mitte poliitiline lehmakauplemine, vaid erakondade truudus oma maailmavaatele ja valijale antud lubadustele.

Ideoloogilisel tasandil puhkenud valitsuskriisi Eesti lähiajalugu ei mäleta. Ikka on võimuliidu lahkumise põhjuseks olnud kas rumal lugu pumppüssi ümber, millest peaminister võistlejast poliitiku pildi pihta tuld andis, korteritega sahkerdamise skandaal või mõni valitsuse vastu kokku traageldatud poliitiline intriig. Ilmavaatelist lõhenemist, mis tõsise kriisi kaasa tooks, polnud seni veel ükski valitsus kogenud.

Idee sai võimust tähtsamaks

Nädalate kaupa oma põhimõtteid Reformierakonna kaukakotti puistanud Rahvaliit tegi oma jõulise otsuse järsku ja avalikkusele täiesti ootamatult. Kuigi Riigikogus pikemat aega istunud mehed ja naised võinuks sammu ette aimata.
Kolmapäeva öösel kaks nädalat tagasi esines maameeste partei fraktsiooni esimees Jaanus Männik Riigikogu ees tähelepanu vääriva avaldusega. "Siis kui me teeme lähemas tulevikus tsentristliku või mõõdukatest sotsiaaldemokraatide osalusel valitsuse, küll me siis teeme ka natuke teistsuguse vanemahüvitiste seaduse," lubas oratoor. Seda öösel kell kaks öeldud lauset võeti vaid haleda naljana. Kuid mehel oli tõsi taga. Kriitiline avalik kiri peaministrile oli valmis ja trükiruum ajalehtedes juba ostetud.
Kauem Rahvaliit oma valijaid petta ei saanud. Nii riigieelarve kui vanemapalga rahalised numbrid olid ju kirjutatud mitte lihtsamast soost kodanike, vaid Reformierakonna toetajaist rahakate ettevõtjate ja karjäärinaiste tarvis. Jõgeva- või Valgamaal poleks Rahvaliidu juhtpoliitikud suutnud kuidagi ära seletada, miks nende valitsemise aegu lastetoetused ja pension tõstmata jäävad, toimetuleku piir ikka 500 krooni peal püsib, kuid rikkailt ettevõtjailt küsitakse vähem makse.

Samm poliitilise küpsuse poole

Seekord puhkesid Toompea lossis kired mitte enam pehmete ametitoolide pärast, vaid ideoloogiliste tõekspidamiste tõestuseks. Mitte võimuliidu lõhkumise himu, vaid tahe rahva elatustaset tõsta tiivustas opositsiooni eelmisel nädalal ühtemoodi hääletama. Mõõdukad, Isamaaliit ega Keskerakond ei põlenud mitte soovist valitsusse saada, kui nad nagu üks mees koos Rahvaliiduga tulumaksu muutmise maha hääletasid. Ei. Nad tahtsid maksust saadava raha lastega peredele ja päästeametile jagada.
Hääletuse tulemus 54:46 opositsiooni kasuks muutis Reformierakonna juhtpoliitikute näod kaameks ja hääled kalgiks. Sellist nelja partei ühisrinnet oravate rahapoliitika vastu poleks reformistid oodanud. Küll ootas seda aga avalikkus. Tänutäheks puistas rahvas ETV kolmapäevase "Foorumi" saate telefonihääletuses opositsiooni kiidukõnedega üle.
Nii jõudiski parlamendi enamus üle pika aja rahva meelsusega jälle ühele lainele. Mõlemad tahavad lahkema näoga ja sotsiaalsema närviga poliitikat. Mitte sellist, kus Reformierakond ja Res Publica pakkusid rikkale emale seitse korda kõrgemat vanemapalka kui vaesest perest emale. Ligi 70% avalikkusest polnud sellega päri ja nõudis õiglasemat vanemahüvitist. Oleks oravad rahvast kuulanud, jäänuks kriis olemata. Kuid siis jäänuks ka Rahvaliidu sotsiaalne puhastustuli süütamata. Kuid sellest oleks ehk kahju olnud.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)