Jüri Ratas tegi hea töö!

Vaatamata SDE ja aknaaluste „demokraatide" vastutööle jätkab Riigikogu juhatus samas koosseisus - Ene Ergma, Laine Randjärv ja Jüri Ratas.

Ene Ergma kogus 81 häält, vastuhääli oli 13. Kuus hääletussedelit olid kehtetud.

Aseesimeeste salajasest hääletamisest võttis osa 100 Riigikogu liiget. Laine Randjärve poolt hääletas 38, Jüri Ratase poolt 31 ja Eiki Nestori poolt 28 Riigikogu liiget. Kehtetuid hääletussedeleid oli kolm.

„Rooma paavst" võitis ka ilma Vakra hääleta

SDE lõhkus Eiki Nestorit üles seades opositsiooni koostöö, kuid asespiikriks sai tänu koalitsiooni toetusele siiski Keskerakonna kandidaat Jüri Ratas, kelle kohta „demokraatide" juht Rainer Vakra oli öelnud, et olgu Ratas või Rooma paavst, nemad tema poolt ei hääleta.

Vakra sõnakas avaldus on tähelepanuväärne sellepoolest, et viie „demokraadi" puhul on tegemist Ratase endiste Keskerakonna opositsiooniliste kaasvõitlejatega, kes erakonnast minema minnes lootsid, et koos nendega lahkub ka Ratas. Seda ei juhtunud. Nüüd asusid viis endist kaasvõitlejat hääletama Ratase vastu, ning hoopis Keskfraktsiooni inimesed pidasid tõeliselt ja hingega läbirääkimisi Ratase positsiooni säilitamise eest.

Mõnikord inimene mõtleb, aga jumal juhib. Ja elus läheb tihti vastupidi loodetule. Poliitikas juhtub seda õige tihti.

Aritmeetika ja kõrgem matemaatika

SDE fraktsioonil on 19 häält ja „demokraatidega" kokku pidi neil olema Nestori toetuseks 24 häält. Keskil endal oli Ratase toetuseks 21 häält.

Siit algas segadus meediakommentaatorite ridades. Riigikogu juhatuse valimise päeval kirjutas poliitikatoimetaja Tuuli Koch Postimehes: Eiki Nestor läheb asespiikri valimistele soosikuna. Kochi matemaatika piirdus aritmeetikaga: 24 on suurem kui 21.

Ja ka teised väljaanded ei suutnud läbi näha poliitilisi niite ja parlamendi koostöövõimekust. Ka ETV „Aktuaalne kaamera" surus vaatajale peale usu, et Nestor võidab, sest Keskil napib hääli.

Sotside võime(tus) töötada koos Keskerakonnaga

Asespiikri valimine näitas SDE ja KE koostöö võimetust. Ühine tegevus parlamendis oli nende fraktsioonide vahel ammu kokku lepitud, Riigikogu komisjonide asejuhtide kohad jagatud, Ratase püsimine pidi olema kindel.

Siis hakkasid sotsid oma kiusu ajama. Nad ei pidanud kinni kahe opositsioonierakonna pikaajalisest strateegilisest kokkuleppest, hüpates ootamatult teisele hobusele ja võttes vastu ülejooksikute pakkumise. Kas koostöö aknaalustega esimese ebaõnnestumise järel edasi idaneb, näitab aeg.

Õnneks proff-poliitikud IRL-ist ja Reformierakonnast takistasid profaan-poliitikute puterdamise. Ning meedia „oskus" võrrelda arve 21 ja 24 ei kõnele kahjuks midagi poliitilise vaistu tajumisest.

Üks asi veel. Eesti vastutustundlik avalikkus on üha sagedamini lootnud panustada SDE ja KE koostööle, ning osa tõsiseid analüütikuid ei saa aru, miks kaks reitingu poolest tipus olevat ning sotsiaalse niši hõivanud parteid ei võiks leibu ühte kappi panna riigi tuleviku ja meie noore põlvkonna õnne nimel. See, mis juhtus eelmisel nädalal Riigikogus, peaks igaühele puust ja punaselt ette tegema, et sotsidele loota ei saa. Nii on see olnud ajaloos varem ja on ka praegu.

Või pole siis Eestis tegemist õigete sotsiaaldemokraatidega?

URMI REINDE

Jaga |