Lugupeetud härra Parve, kutsun Teid duellile

Vello Kekki,      20. juuli 2005


See, mida Teie 22. juuni Kesknädalas Eesti-Vene piiri kohta kirjutasite, on läägeim demagoogia, mida iial olen lugenud. Viidata tunnetele ja arvamustele on ülimalt naiivne. Kahjuks Te vist ei tunne ajalugu ega tea, millised on põlised vene alad. Piir, mis pandi paika 1920. aastal ja milleks eeltöö käis juba varem, oli küllaltki täpne etniline piir. Teist mõistlikku võimalust piiri mahamärkimiseks polnud ju olemaski. Või arvate, et kunagised kubermangude piirid oleksid tulnud kehtestada riigipiirina?
Loomulikult olid piiriläbirääkimiste ajal vaidlused, sest käis sõjategevus ja kummalgi poolel olid oma ambitsioonid. Lõplik lahendus oli aga tasakaalukas ja õiglane. Milliseid põliseid vene alasid anastas Eesti Narva taga? Arvan õigusega, et mitte mingisuguseid. Narva-tagune on vadjalaste, meie sugulashõimude põline asuala. Esimese maailmasõja järel elas seal ka rohkesti (ingeri)soomlasi, samuti meie sugulasi.
Narva ja Jaanilinn olid Eesti ajal puhtal kujul Eesti (eestikeelsed!) linnad ning moodustasid ühe terviku. Kuna mu isa sündis Narvas, tean seda kõike väga hästi. Eestlasi elas nii tsaari- kui EW ajal Narva jõe taga päris palju. Tänapäeval on see teisiti vaid tänu stalinlikule armastuspoliitikale.
Miks Te nöökate, et Isamaaliidu valitsus oleks pidanud oma piirivalvurid Petseri taha saatma? Teate ju väga hästi, et seda ei saanud teha, täpselt nagu praegugi ei saaks. Ometi ei tähenda see, et Eesti alad tuleb kinkida Venemaale. Kahjuks on olnud kõik Eesti valitsused, kaasa arvatud M. Laari valitsus, meie idapiiri suhtes ebaleval või lausa äraandlikul seisukohal.
Te teate ju väga hästi sedagi, et praktikas Eesti riik vaevalt Venemaalt midagi tagasi saaks, arvestades praegust poliitilist olukorda. Seepärast on asjatu rääkida, mida me sel juhul võidaksime või ei võidaks (venelasi, metsi jne). Miks te arvate, et kloostrid ja õigeusk ei kuulu eesti kultuurikonteksti? Te vist olete üldse usu ja vaimuvalguse vastu? Petserlastest (loe: setudest) olete Te ka väga halval arvamusel.
Ei tasu kõike halvaks panna, mis enda meelest ilus ja omane pole. Ja ärge te ennustage mingit "ajaloo kurja tahet". See on juba sündinud 78 riigikogulase häälega, häbiks ja õnnetuseks igaühele, kes ennast eestlaseks nimetab.
Mulle tundub, et Teile on Tartu rahu ja selle järgne piir vaid ajalugu. Te ei austa vähimalgi määral meie esivanemate vaeva, Eestimaa pühadust ega põlispiiri. Ma arvan, (nagu suur osa teisigi eestlasi), et Eesti-Vene piirileping oleks pidanud jääma sõlmimata, mis võimaldanuks tulevikus piirialade üle läbirääkimisi alustada. Jaapanlaste kindlameelsus võinuks olla meile eeskujuks. See, mida Teie jutlustate, aga on otseselt Tartu rahu tühistamine ja venepoolsete annektsioonide tunnustamine.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)