Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Galojanist, Valnerist ja Viglast

HILLAR KOHV,      09. jaanuar 2013

Kas meediakanaleid, kus pidevalt valetatakse, saab uskuda ja usaldada?
 

Meediale peaks au tegema ainult tõelevastavate lugude avaldamine. Kui mõni meediakanal endale tähelepanu võitmiseks valetab, siis teda ei saa ju uskuda ega usaldada.


Näiteks sobib vale Anna-Maria Galojani Eestis viibimisest aastavahetusel. Vana-aasta õhtul näitas Kanal 2 intervjuud Londonis elava Anna-Maria Galojaniga, kes oli kaamera ees maskeeritud kujul. Kui see saatelõik Kanal 2- es nähtud, pasundasid seda "uudist" praktiliselt kõik meie meediakanalid.


Võtsin siis kohe ise Anna-Maria Galojaniga e-mailitsi ühendust ja küsisin, kas ta viibis Eestis? Galojani sõnul tegi Kanal 2 tema arvel rumalat nalja. Ta viibis vana-aasta õhtul hoopis ühes Londoni peopaigas.


Ausalt öelda, pidasin ka ise nähtut valeuudiseks, aga samas otsustasin asja ikkagi üle küsida.


Vana-aasta õhtu pole siiski 1. aprill, et libauudiseid eetrisse anda, ja seetõttu nimetaksin seda teguviisi lihtsalt häbematuks valeks.



Heiki Valnerist võiks saada Ivar Vigla asemel uus "Reporteri" produtsent!

Tavaliselt ma kommentaariumisse ei vaata, aga kuna tegin loo Kanal 2 kohta, siis huvi pärast vaatasin ka kommentaare.

Üks endine Kanal 2 reporter oli pannud sinna suisa artiklipikkuse kommentaari ja rääkinud suu puhtaks. Heiki Valneri äraminek Kanal 2-st on tekitanud rahvas tõeliselt elava vastukaja.

Kas tõesti on Ivar Vigla selline „füürer", kes peab ennast jumalaks ja teeb mida tahab? Endise reporteri kirjatükist võis välja lugeda sedagi, et Ivar Vigla purjutavat ja olevat autoroolis purjuspäi. Politseinikud "jumalat" ei puutuvat!

Nüüd võiksid kaasliiklejad pöörata rohkem tähelepanu Ivar Vigla autole, ja kui see sõidab maanteel kuidagi kahtlaste maneeridega, kutsuda politsei. Saaks näha, kas Vigla on ebajumal ja karistamatu telelegend?Päris vahva oleks näha, kuidas politsei vindise Vigla autoroolist tabab ja Vigla ütleb selle peale laia žestiga, et "mina olen iidol ja mind ei puutu keegi". Nalja saaks nabani!


Põnev oli teada saada, et Ivar Vigla lahterdavat reporterid headeks ja seadeks. Head on need, kes lakeidena (teenrite-orjadena) käske täidavad ja alkoholi toovad; sead olla aga need, kes n-ö huntideg ühes ei ulu.a

Urmas Oru ja Ivar Vigla olevat kaks tegelast, kes oma kamraadidega pummeldavad, kui head reporterid poest joomakraami toovad.


Ühelt poolt võib muidugi seda endise reporteri kirjatükki pidada mingiks kättemaksuks, aga kuna loos on kõike toimuvat kenasti kirjeldatud, siis on alust arvata, et kus suitsu, seal ka tuld.

Kui Kanal 2 oma töötajatega lepinguid ei sõlmi, kas siis tehakse seal tööd ümbrikupalga eest?

Nüüd läks "Reporterist" ära Heiki Valner. Eelnevalt on sealt ära läinud Üllar Luup, Urmo Tamm ja Sven Raudsepp. Kes on järgmine mineja? Ehk on selleks siiski Ivar Vigla ise?


Heiki Valnerist võiks saada "Reporteri" uus produtsent Ivar Vigla asemel. Vigla jätkaku oma " Wigla show'ga" ja lasku ka ennast parodeerida.


HILLAR KOHV Viinahaualt, Tori vald, Pärnumaa




Viimati muudetud: 09.01.2013
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail