Ei midagi uut siin päikese all!

Küll on linnapea osalusel tehtud teavitused liiga kõrge hinnaga, küll on valimisplakatitel venekeelne tekst paremini nähtav kui eestikeelne jne. Lisaks ETV „Pealtnägijale“ astus poliitilisse võitlusesse ka Riigikontroll.

14. jaanuari „Pealtnägija“ väitis „ekspertidele“ toetudes, et Savisaare kepikõnniklipid olid liiga kallid. Vahel on olulisem vaadata aga seda, KES väidab! Siis saavad selgemaks ka öeldu tagamaad. „Ekspertideks“ olid samalaadsete klippide tootjad, kes ei varjanudki soovi olla ise Tallinna linna tellimuste täitjaks. Selliste „ekspertide“ väited on aga sama usaldusväärsed kui põlatud pruudi iseloomustus endisele peiule.

Teavitusklippide tootmine on loominguline tegevus, kus tellijad ja teostajad peavad üksteist usaldama ja mõistma. Loomingule on alati raske hinnalipikut külge panna. Linnaosavanemana olen korduvalt kogenud, et kõige soodsam (ehk siis odavaim) pakkumine võib kaasa tuua suuri probleeme, mis loodetud kokkuhoiu nullivad ja tihti miinusesse pööravad.

Ma ei hakka analüüsima Riigikontrolli tegevust, aga kindlasti on kahtlane, miks esitatud väidetega just enne valimisi välja tuldi. Oleks ju saadud seda teha ka 2013. või 2014. aastal?

Erinevate riigiametite aktiviseerumine Keskerakonna liikmete ründamisel vahetult enne valimisi on juba nii tavapärane, et üllatumiseks ruumi ei jää. Riigikontrolli vaevas muu hulgas küsimus, miks teavituskulud just enne valimisi tõusid? Vastus on lihtne: teavitust oli rohkem! Valimistega lõpeb nelja-aastane valitsemistsükkel, ja siis ongi õige aeg teha kokkuvõtteid ning neist avalikkusele teada anda. Küllap ei tunne Riigikontrolli ametnikud kohaliku omavalitsuse töörütmi piisavalt, et nii lihtsale küsimusele vastust ei leidnud.

KARIN TAMMEMÄGI, Põhja-Tallinna linnaosavanem

Karin Tammemägi ootab „Pealtnägija“ ja ETV juhtkonna vabandusi

Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjon teatas, et lõpetab Põhja-Tallinna vanema Karin Tammemägi suhtes haldusmenetluse, mis käsitles sotsiaalteenuste saajatele kinkekaartide jagamist kui isiklikku valimiskampaaniat.

Komisjon alustas uurimist 5. novembri ETV „Pealtnägija“ põhjal, kus käsitleti Tammemägi poolt abivajajatele jagatud kinkekaarte Põhja-Tallinna vanema 2013. aasta kohalike omavalitsuste valimiste isikliku kampaania osana.

Komisjoni lõppjärelduses on kirjas, et Tammemägile saadeti asjaolude selgitamiseks järelepärimine, milles küsiti lisainformatsiooni sotsiaalhoolekande teenuste korralduse ning nende teenuste saajate premeerimise kohta. Komisjoni lõppotsuses on kirjas, et Tammemägi andis ammendavad vastused kõigile esitatud küsimustele. Vastuste põhjal tegi komisjon järelduse, et tegemist ei olnud Karin Tammemägi isikliku valimiskampaaniaga.

Tammemägi ootab nüüd „Pealtnägija“ autorilt Rasmus Kaggelt ja ERR-i juhtkonnalt vabandusi. Ka neile olid teada samad asjaolud mis komisjonile, ometi ei seganud see „Pealtnägija“ meeskonda materjali pahatahtlikult moonutada.

Tammemägi sõnul on äärmiselt kahetsusväärne, et otsesuhtlust kodanikega peetakse sedavõrd haruldaseks ja tähelepanuväärseks.

„Minu kui linnaosavanema jaoks on see loomulik ja kohustuslik töövorm,“ kinnitas Tammemägi.

Põhja-Tallinna linnaosavalitsus

Jaga |