13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Jänese---Ansipi ülbus pööbli suhtesALAR SEPPER, 24. november 2010Kultuuriminister Jänes on enda sõnul "järelvaataja", aga mitte „korraldaja"! Peaminister Ansipi kaitsekõnes Jänesele ei olnud midagi uut - tavapärane ülbus kogu ülejäänud pööbli suhtes. Arvan, et Andres Siitanit (ERSO vallandatud direktor -- Toim.) võib sajas surmapatus süüdistada, kuid täiesti arusaamatu on ministri seisukoht, et tema ei vastuta ega peagi vastutama oma haldusalas toimuva eest! Kuninganna, kellel voli keelata, lubada, „lasta"! Neeme Järvi väljendas end ilmselt ainuõigelt, et on tekkinud endise nõukogudeaegse juhtimisstiiliga võim. Pole ka imestada, sest suurem osa võtmepoliitikutest on ju endisaegsed nõukogude nomenklatuuri esindajad (Kallas, Ansip, Lang). Kuulnud mitmeid intervjuusid Vikerraadiost, sai mulle selgeks, et ministeeriumi nõunik, kes on küll maksumaksja palgal, PEAB OLEMA MEELSUSELT valitseva võimu esindaja - seega reformist nagu Jäneski. Kompetentsus ei ole tänapäevanõue! Meelsus on tänapäevanõue, nagu võimurid tihti nõukaaega iseloomustavad. Igihaljas deviis: rääkida tõtt! Rääkida ainult tõtt!! Kuid mitte KOGU TÕTT!!!
ALAR SEPPER, kodanik
Viimati muudetud: 24.11.2010
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
