Poliitmängud arvutimängudeks!

Leo Mürkhein,      03. aprill 2002


Üllas üleskutse nn. kodurahule olnuks mõistetavam kui artiklis "Mõõdukad ja Keskerakond, lõpetage propagandasõda" (20 .märts KN) sõnas "lõpetage" lõpus olnuks täht "m"! Kui hr.Alar Sudaki kaitsekirja (süüdistus?) mõte võis olla tuntud väljend - rahu tagamiseks valmistu sõjaks - siis sisu (tagamõte) viitab küll kunagise NL liidri sõnadele - me ei ähvarda kedagi, ent iga agressor saab purustava vastulöögi!? Vast ehk ülepingutatud võrdlus, ent siiski, ajaloost on piisavalt näiteid keele (suus) vaheduse eelistustest võrrelduna terariistadega. Kas tõesti T. H. Ilves vajab kaitset ja kui, siis kelle eest? Egas ometi Kesknädala ja (või) selle lugejate-kirjutajate eest? Kellel küll võiks naistele lilli jagava sharmantse naeratusega härrasmehe vastu vimm olla, veelgi enam näidata sõjalise (hoidku Looja) "sihtmärgina". Kui hr. Ilves tõepoolest südame ja tegudega nn. eesti asja ja eesti kodaniku huvides edendab, ei vaja ta mitte kellegi poolt mingisugust eeskostet! Hr. Ilvesele tuletaks vaid meelde temale nii omaselt sagedasi võrdlusi kolmikliidu bolshevistliku enamuse teerulli meetodeid, seda nüüd juba ise opositsioonis olles.
Kas on T.H.Ilves nüüd "vahendiks" või kelle huvides hr. A.Sudak eelarvamuslikku "sõja" tolmu üles keerutab? Soliidse persooni (TH.J) poolt bolshevismiga "vehklemine" on kui mitte küüniline, siis lapsik igal juhul ning kui käib ping-pong vaidlus kes on kes, siis kas riigikogu momendil nn. menshevike aated ja tegevus riigi huvides on õiglasem, kasulikum, humaansem jne? T.H.Ilvese väljenduslaadi järgi on (oleks) riigikogu iga koosseisu enamus bolshevistlik, seejuures kummati ei kasuta ta eestikeelset vastet - enamlased - enamlus.
Teeme siis nõnda, et näpuga ei näita ja igasugune mõistlik ühistegevus lõpeks tähega "m". Kuidas oleks?

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)