Sotside suur probleem: kuhu jätta JOKK?

06. detsember 2006


Endine SDE esimees, tänane president Toomas Hendrik Ilves teab omast kogemusest erakonna suhetest kahtlaste rahastajatega, samuti on Ilvesele omast käest tuttav mõiste „juriidiline korrektsus".
Juriidiliselt oli ju kahtlemata korrektne Eesti märgi väljatöötamiseks miljoni euro eraldamine välisminister Ilvese toonasele armukesele, tänasele presidendiprouale. Moraalselt pole rahvas seda tänini ära seedinud. Kohtus pole kedagi süüdi mõistetud ka sadade miljonite väärtuses ametiühingute vara (hotellide, puhkebaaside jpm) mahaparseldamise eest. Selle juriidilise korrektsusega tegelesid täna SDE tippu kuuluvad Eiki Nestor, Raivo Paavo ja Kadi Pärnits. Endise Ametiühingute Maja on aga ilusaks ehitanud raudtee erastamisega rikastunud seltskond, kes on Ilvese silmis endiselt soosingus.
Raudtee erastamist, milles osales lisaks Eesti oma tippaferistidele ka arvestatava rahvusvahelise tasemega väliskaader, juhtis sotsist majandusminister Mihkel Pärnoja. Juriidiliselt oli kõik enam-vähem korrektne – istuma läks ainult Erastamisagentuuri viimane direktor. Pärnoja teine kurikuulus juriidiliselt korrektne tehing (või oli see leping?) oli Tallinnas hulga ühiselamute erastamine nii, et sajad pered sattusid lageda taeva alla.
Ja kui veel meenutada sotside ajalooliste liitlaste, tänaste roheliste, Marek Strandbergi ja Agu Kivimägi rublamüüki ning ajalehe Rahva Hääl erastamist, võiks need erakonnad küll JOKK-jutu jätta. Seda enam, et Eesti juriidiliste korrektsuste tipp – Siim Kallase 10 miljoni dollari afäär – pole sotside koostööd ka Reformierakonnaga seni kordagi seganud.


Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (22)