Kurjakad järgmisel ajaloolisel ringil

KOIT PIKARO

Keskerakonna liige, Pärnumaa

Kommer ei ole kunagi

olnud ja, loodan, et kunagi ka ei saa Keskerakonna liikmeks. Reporter on talle küsimuse esitamisel eksinud, ilmselt püüdnud mitme isiku läbikukkunud soovunelmaid esitada tegelikkuse pähe. Oma avalduse alusel ja soovitajate pingutustel ei ole Kommer siiski saavutanud oma eesmärki. Kindlalt väidan, et sellise isiku soovitajad toetavad kuritegelikku moraali, Kommeri-taoline isik ei saa Eestis kuuluda ühtegi normaalsesse erakonda. Kunagi oli ta ERSP liige ja see erakond pakkus talle igati kaitset. Nüüd on ta lootnud, et mõne erakonna kohtu all olevad liikmed ongi partei ning toetavad tema kuritegelikku olemasolu ja mentaliteeti.  

Ajalehe väide, et jäägrikompanii juhte represseeriti,  kõlab ebaõigena. Jah, nad anti kohtu alla ja said vanglakaristused, kuid seda kuritegude eest. Vaid demagoogiliselt saab väita, et need kohtuotsused on repressioonid. Selliste persoonide puhul tuleb rohkem  muretseda, et palju kuritegusid jäi paljastamata.

Kes räägib?

Mosin. Poliitiline provokaator, kes ilmselt kannatab tähelepanu puudumise all. Tema arvates on õige aeg teha nn Pullapää kriisi eest vastutajateks vaid poliitikud. Iseloomustav on  tema kohta seegi, et aastaid tagasi, küll vene ajal,  on ta mitmel korral olnud kohtu all ja vangis, ka raskete kuritegude eest. Ilmselt  tagasihoidlikkusest unustab Mosin ära enda rolli 1992. aasta juunisündmustes. Siis oli ta valmis ühe väeosa tagalaülemana osalema riigipöördekatses. Liikus koos väeosaga koguni Tallinna peale. Sai aga teada vastumeetmetest ja poolel teel lihtsalt põgenes väeosa juurest.

Oma põgenemist Eestist 1993. aastal (kuigi kriminaalasja raames oli tema suhtes rakendatud keeld lahkuda), nimetab nüüd  Euroopa avalikkuse teavitamiseks. Sellele järgnenud varjupaiga otsimist Rootsis saab pidada argpüksi ja reeturi käitumiseks. Tekib veel küsimus, miks teda hiljem siiski kohtu alla ei antud. Põhjusi saab olla vaid kaks. Tolleaegne ERSP ja isamaalaste Siseministeeriumi juhtkond ei soovinud seda või siis osutas ta teatud organitele teeneid javastutasuks lubati tal edasi eksisteerida.

Rebas.

Enda arvates suurim demokraatia eest seisja Pullapää kriisi tekkimisel. Samal ajal tüüpiline ERSP minister, kellel on vaid oskust süüdistada teisi, kas siis postsovetlikus mõtlemises või läänelikkuse mittemõistmises. Püüab jätta endast muljet kui õnnetust, kellega teised valitsuseliikmed ja poliitikud ei arvestanud ning keda vääriliselt ei hinnatud. Tegelikud iseloomujoonud: arglikkus, palju- ja paljasõnaline demagoogia, saamatus.

Kommer.

Kurjategijate poolt kinni makstud tapmiste sooritamise ajal juhtisid seda Pullapää bandet nii Mosin kui ka Kommer. Nende võltsisamaalisus oli aga nii suur, et nn tapmiste tellijad said konkureerivate ärimeeste või vene päritoluga võimalike grupeeringute liikmete kinnivõtmise eest maksta neile minimaalset tasu. Vahel tasuti ka laskemoona või tühjade lubadustega.

Ma ei saa unustada kohtutoimikus nimetatud tugevatoimelist ainet, mida Kommer hakkas tarvitama sanitarina Afganistanis teenides ja millest hiljem vajas võõrutusravi. Igapäevane elu ja minu kogemused on näidanud, et sellised ained  mõjutavad alatiseks vaimset tervist ja neist üldjuhul ei vabaneta.

Miks räägib?

Mosina puhul on tegemist katsega  tõsta süüdimõistetud kurjategija Kommer ühele tasemele nende jõuku oma verega peatanud politseiametnikega. Soov õigustada jäägrite allumatust EV seadustele. Ilmselt tuleb lühikese mäluga inimestele meenutada, et Kommer mõisteti süüdi ka kaitseväealase kuriteo eest. Olles andnud küll truudusvande Eesti riigile, koostas ta allumatusele kutsuva üleskutse ja kaitseväelasena rikkus mitut sisemäärustiku sätet.

Soovitan kõigil meelde jätta mõne pildi minu kodulehelt. Oli detsember 1993 Riisipere metsas. Kommer näitab ette tapetud vene rahvusest ärimehe matmiskoha. Sellest väljakaevatud laibal puudus üks sõrm - abielusõrmuse kättesaamiseks lõikasid nad  mõrvatult sõrme lihtsalt ära. Veel kord: koos oma kaaslastega sellelt ärimehelt ebaseadusliku vabadusevõtmise eest mõisteti Kommer kohtus süüdi. Tema oli ka ainuke, kes kolme lasuga tapetud ärimehe matmiskoha ette näitas. Kas keegi, kes ei ole tapmisest ükskõik  millises rollis osa võtnud, suudab tapmiskoha ette näidata või pole teadlik kontroll-laskudest pähe ja sõrme äralõikamisest? Minu meelest on puuduv verine sõrm Kommeri ja jäägrikompanii tunnus.

Mõningatel jõududel on tekkinud  soovunelm õigustada jäägrikompanii omavolilisi, kui mitte öelda kuritegelikke, ettevõtmisi ja nendega kaasnenud mitteallumist EV seadustele. Julgen üheselt väita, et provokatiivsete eesmärkidega otsuseid seoses jäägrite saatmisega  Paldiskisse ei olnud. Üheks põhjuseks sellisele käsule mitteallumiseks oli hoopiski kõrvalteenistuse kadumine. Neile kui sõjaväelastele oli  varemgi  keelatud turvateenuste osutamine, kuid sellega tegeldi pidevalt. Nüüd jäid nad rahast otseselt ilma.

Iseloomulikud seosed on needki, et kinnivõtmise päeval käis Kommer turvamist arutamas veepuhastusjaamas ja et politsei eest põgenedes varjus  EMEX-i ladudesse. Sedagi  valvasid siis tema nn võitluskaaslased.

Mida räägib...

Mosin? Kas ta ei võta liialt palju enda kanda: on justkui targem kui Eesti kolm kohtuastet. Targem ning teadlikum minust ja minu kolleegidest, kes me nägime vahetult oma tulistajaid. Jutumärkides: Mosin soovib olla õiglasem ja täpsem kui eksperdid ja tunnistajad. Õiglasem isegi kui tema kuritegelik side Kommer, kes ise pole tulevahetuses osalemist eitanudki. Päris loll on jutt, et laskjad on tänaseni vabaduses. Osa käsuandjatest on muidugi karistamata. Jäägritele tapmistellimusi esitanud isikud on osaliselt küll tapetud, kuid osaliselt jäänud vangiraudadeta.

Poliitikuid nimetab Mosin valikuliselt. Nimetamata on näiteks Katrin Linde ja Vardo Rumessen. Riigikogu riigikaitsekomisjoni liikmed püüdsid otseselt sekkuda politsei tegevusse ja anda neile korraldusi. Pianist käitus aga eriti küüniliselt. Tulevahetuse järel olid politseiohvitserid veel operatsioonilaual, kui Rumessen tuli koos  nn jäägrijuristiga haiglasse  ja püüdis tuhnida politseinike rahakottides. 

Hindab ennast üle - vaid tänu temale olevat 1991. aastal ära jäänud jõuga võimu ülevõtmine. Kas see ei meenuta Herman Simmi väidet, et vaid tema nõudmisel ei tungi Venemaa Eestile kallale? Diagnoos on mõlemas väites.

...Rebas? Annab kriitilise, kuid ajaloolisest seisukohast õiglase hinnangu Pullapää kompanii olukorra kohta. Puudulik väljaõpe, luulelised sõjaväelised auastmed. Võimalik on aru saada, et ta jagab Soome eversti Matti Lukkari seisukohta kompaniist kui sõjaväe kõverpeeglist. Õiglane on tema hinnang kompaniile kui mässajatele.

...Kommer? Kuigi reporter on ülipüüdlik,  ei ole need pingutused vastajat eriti abistanud.  Tulemused jäävad ponnistustele paljuski alla. Sageli on  küsimused vastustest pikemad. Mõnel puhul ei saagi aru, kelle seisukohti on esitatud. Eriti ilmekad, oma rumaluse, piiratuse ja sisu puudumise poolest on Kommeri vastused küsimustele näiteks H. Simmi või siis Afganistani kohta.

Tunnustan Kommeri väidet Mosina kohta, et tegemist on sõbraga. Ja mitte ainult see ei ole neile ühine. Tegemist on samuti võrdselt vangidega, üks kandis vaid karistust varem, teine hiljem. Ühine on ka valelik ennastõigustav jutt.

Kas mitte ERSP ebaõnnestunud tulek?

Üks põhjustest, miks järsku tõstavad pead ajaloo prügikasti juba kord lennanud isikud, võib olla soov eluvaimu sisse puhuda samuti prügimäeparteile. Ka paarkümmend aastat tagasi algas nende tulek enesekiitmise ja -upitamisega. Nende artiklite isikud ei saa kuuluda normaalsetesse erakondadesse. Soov poliitikas välja mõelda vaenlasi ja siis nendega aktiivselt võidelda on aga olemas.

Siia tuleb kindlasti lisada kaks olulist tunnust: taasilmutamine on määratud läbikukkumisele ja ebaõnnestumisele viitavad isikud selle elustamiskatse juures. Madisson oma Kreekale väljarändamise ja seotusega mitme maa luurajatega on poliitiline laip. Küll tuleb vaadata tema ümbruskonda. Aktiivselt võtab sõna selle partei juhatuse liige ? Veiko Rämmel. Tean, et tegemist on kohtu ees seisnud mehega, võlgu on ta kümnetele inimestele, temaga kokkupuutunud inimesed nimetavad Rämmelit suurimaks Jõgevalt pärit kelmiks. Kas see ei meenuta Mosinat või Kommerit? Loosungid on vaid teised. Kommer alustas oma aktiivset kuritegelikku tööd Pärnus lennuväljalt Vene sõjaväelt veoautode röövimisega. Muidugi võib öelda, et tegemist oli patriootliku rünnakuga okupatsioonivägede vastu, kuid tegelikkuses oli see provokatsioon. Tagajärjed oleksid võinud olla ettearvamatud ja teise riigi sõjaväge see küll ei likvideerinud.

Jäägreid, selle nn juhte ja tegevust on kaitsnud

Lagle Parek.

Kena oleks lugeda ka nüüd tema artiklit Pullapää sündmustest. Kuigi Rebas on teda nimetanud araks ja saamatuks inimeseks, sobiksid nende artiklid ikkagi kõrvuti. Parekile on viimasel ajal peale raputatud puhtuse tuhka. Aga ajalugu tunneb juhtumit, kus ta nõudis uurijalt enda kätte Kommeri ülekuulamise protokolli. Selles protokollis saatis Kommer Eesti riigi kusagile väga kaugele (ja pimedasse) kohta, kinnitas, et Eesti seadused ei ole talle täitmiseks, neid ei ole ta järginud ja ei kavatse seda ka teha. Pärast ministri käes olemist protokoll  enam kriminaaltoimikusse tagasi ei jõudnud. Kordan veel kord: mõlemad olid ERSP liikmed. Tegemist on poliitiliselt aegumatu teoga.

Vaatamata katsetele õilistada endisi kurjategijaid, poliitilisu provokaatoreid, ülejooksikuid ja demagooge, olen mina veendunud, et aeg nende läbi õlekõrre  täispuhumiseks on lõplikult möödas. 

-o-

Jaga |