Miks Marju Riigikokku ei saanud?

MATI PÄHKLAMÄE,      19. märts 2003


Valija Marju Lauristinile enam vajalikke hääli ei andnud ja Riigikogu saalis me teda enam ei näe. Miks? Aga eks ikka sellepärast, et inimesed temast vähem lugu peavad. Mulle tuleb silme ette moment, kui praegune president Arnold Rüütel andis ametivande Riigikogus ja saadikud teda õnnitlesid. Oli ka üks ebamugav moment, kui teleekraanilt oli näha, kuidas proua Lauristin salaja Rüütli selja tagant mööda hiilis, et mitte presidendile kätt anda.
Ka Toomas Vilosius ei saanud Riigikokku. Temaga seoses meenub mulle piinlik lugu, kuidas ta oma 25 000-kroonise palga juures ühe Riigikogu telesaate ajal seletas, et kui ta uuesti valituks ei saa, siis palub ta toimetulekutoetust, et ära elada. Ometi teame, kui laia elu Haapsalu ärimees ja sanatooriumide kaasomanik elab. Tema ülbe esinemisstiil ei meeldinud rahvale ja teda ei valitud.
Käesolev aasta on Puuetega inimeste aasta. Meil saavad puuetega inimesed ikka oma sandikopikaid, mis on isegi minimaalpalgast viletsamad. Aga riigikogulane nõuab toetust? Ise oli ta eelmise koosseisu sotsiaalkomisjoni esimees, kes oleks pidanud puuetega inimesi kaitsma. Kuid abi jäi temalt tulemata. Möödunud aastal tõsteti pensione ainult vanaduspensionäridel. Puuetega inimesed unustati sootuks. Soovitaksin nüüd pärast nende jaoks läbi kukkunud valimisi õige mitmel poliitikul peeglisse vaadata. Varem soovitas nii mõnigi neist seda peeglisse vaatamist teistel teha. Nüüd on järg nende käes.
Mina valisin eelmistel valimistel Keskerakonda ja olin väga pettunud, kui Lennart Meri ei andnud valitsuse tegemist valimiste võitjale Edgar Savisaarele. Nüüd valisin jälle Keskerakonda ja jälle see partei ka võitis. Ega ometi nüüd Kadriorus samuti tehta, nagu eelmisel korral president teha julges. Arnold Rüütel on ju aus inimene. Kirja kirjutamise ajal loodan ma igatahes kõige paremat. Et Keskerakond ikka valitsuse kokku paneb.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (1)