Pärnu Postimees: Koopia või originaal Keskerakonda juhtima

Neli aastat tagasi tegutses ta Edgar Savisaare huvides, kuid samal ajal soovis toetada Jüri Ratast, sealjuures kurtis ta oma skisofreenilise siseheitluse üle. Seega tuleks tema sõnum lugejale tõlkida järgmiselt: Keskerakond ei saa Savisaareta hakkama.

Mõneti saan ma Aasast aru: nüüd Kadri Simsoni kõrval istudes ei julgegi keegi valjuhäälselt Edgar Savisaart kiita ja toetada. Seda enam, et Ardo isiklik ambitsioon oli vähemalt praeguses volikogu koosseisus esimehe kohal haamriga vibutada, aga ta unustas, et selleks tuleb kõigepealt lasta end vähemalt volikogu liikmeks valida.

Selle asemel, et analüüsida, kas Savisaareta on võimalik, tuleks Keskerakonna kongressil analüüsida ja vastuseid leida küsimusele: kes pürib Savisaare asemele?

Kadri võimuvõimekusest

Küsimus on, kas Kadri Simson suudab ennast erakonna esimehena kehtestada. Pärast seda, kui ta Pärnus piirkonna esimeheks valiti, hakkas linnavolikogu fraktsioon lagunema ja lakkas eksisteerimast.

Simsoni juhtimisel pole Keskerakond Pärnu linnas alates 2009. aastast võimu lõhnagi tundnud, vaatamata sellele, et ta ise tegi 2013. aastal kohalikel valimistel märkimisväärse tulemuse. Samal ajal sai kogu nimekiri ainult 100 häält rohkem kui Mart Viisitamme juhitud nimekiri. Seega lõhkus Kadri Simson meeskonna ja võttis kõik hääled.

Piirkonna juhatusest on saanud jututuba, piirkonna tegemistest pole midagi kuulda ja volikogu opositsioon on hambutu. Pealegi unistab Simson linna ja maakonna piirkondade ühendamisest, et saaks tagasi Tallinna põgeneda. Riigikogu fraktsioongi lagunes just Kadri Simsoni juhtimise ajal. Seega näitab kõik, et Kadri on pigem lõhkuja kui ehitaja ja arendaja.

Ardo Aasa unistus Kadri Simsoni juhtimisel riigi tasemel võimule saada on samuti väga küsitav. 2009. aastal oli teiste partnerite retoorika Pärnus, et nad ei tee koostööd ainult minu juhitava Keskerakonnaga. Nüüdseks on minu juhtimisest Pärnus ja isegi erakondlikust kuuluvusest möödas juba aastaid, kuid sellele vaatamata pole mingit koostööd toimunud.

Simsoni juhtimise all on Keskerakond olnud Pärnus võimust eemal pikima perioodi kogu erakonna ajaloo vältel. Samuti pole erakond olnud kunagi varem võimust nii kaugel kui praegu.

Kadri valimise korral erakonna esimeheks võib Keskerakonna jaoks juhtuda just kõige mustem stsenaarium. Keskerakonnast kui Eesti ühiskonnas kõige paremini toimivast integratsiooniprojektist, mis on ühendanud eesti ja vene valijaskonna, võib saada suurima löögi just integratsiooni osa. Järgneb erakonna lagunemine rahvuslikult pinnalt.

Eesti saab tugeva venekeelse erakonna ja nõrga eestikeelse rühmituse. Simson on valimistele vastu minnes mitteametlikult öelnud oma loosungiks “Võtame erakonna venelastelt tagasi”.

Nagu Kadri tegutsemine on näidanud, ei suudeta tema juhtimisel Tallinnas tõenäoliselt võimu hoida. Kaotatakse enamus mitte-eestlaste hääli, sest nemad hääletavad eelkõige Savisaare ja siis Keskerakonna poolt.

Kui midagi kanda plusspoolele, siis seda, et võib-olla saab Keskerakond kunagi valitsusse. Aga nagu Pärnu näitel näeme, ei ole Simsoni juhitav Keskerakond linnavõimule lähemale pääsenud. Seega sobib tema valimine erakonna esimeheks eelkõige ainult praegustele kolmikliitlastele Keskerakonna nõrgendamiseks.

Simsoni sõnad ja teod

Kadri Simson on olnud kõikide otsustuste kõrval üle kümne aasta ja kindlasti mõjutanud neid rohkem kui keegi teine Keskerakonnast. Seega, kui heidame Savisaarele ette ühte ja teist, võime niisama hästi etteheiteid teha Kadrile. Leidub väga vähe seda, mida Edgar on öelnud või teinud Kadriga konsulteerimata; pigem on paljud ideed olnud just Kadri omad.

Simsoni renomee osas tuleks aga meenutada skandaali, mille avalikustas Tarmo Lausing. Kadri jagas erakonna liikmetele nende jaoks tundmatut päritolu raha erakonnale annetamiseks. Kõige häirivam oli, et ta eelistas tehtu möönmisele ja vabanduse palumisele salgamist ja valetamist.

Peale sedalaadi skandaalide iseloomustab Simsonit süümepiinata valetamine. Aastaid kasutas ta Edgar Savisaare toetust, et endale sobimatuid liikmeid ja konkurente suurest mängust välja puksida. Kõik, kel oli Kadriga konflikt, kaotasid üllatuslikult Edgari soosingu ja leidsid end Riigikogu kandidaatide nimekirjas kohalt, mis ei motiveerinud enam palju panustama. Nii juhtus Evelyn Sepaga.

Neli aastat tagasi võitles Simson aktiivselt Jüri Ratase kandidatuuri vastu, sest ta teadis väga hästi: kui Ratas osutub valituks, pole temal väga pikka aega võimalik sellele kohale pretendeerida. Ta kõrvaldas selle kampaania käigus Ratase kui konkurendi. Nagu näha, pole Ratasel nüüd uutel valimistel enam mingit soovi stardipakule kummarduda.

Simsoni põhiline argument oli toona, et erakonna esimeheks saab kandideerida Edgari toel, mitte tema vastu. Mis on saanud sellest põhimõttest nüüd? Pimedale ja kurdilegi on selge, et nüüd kandideerib tema Edgari vastu ja Edgari tuge pole tal kuskilt võtta.

Kokkuvõttes on Kadri Simson karjerist, kes juba 2000-ndate alguses tegi valiku ja otsustas rahvusvahelise karjääri Eesti poliitika vastu vahetada. Juba toona nägi ta ennast erakonna järgmise esimehena ja oli valmis tegema selleks kõik. Küsimus oli ainult ajas. Ajas, mil Edgar läheb kongressil pulti ja ütleb, et aeg on valida Kadri. Aga seda aega ei tulnud ega tulnud.

Kadri Simson sai aru, et kui see hetk tuleb, ei ole see enam tema nimi, mis kõlab mantlipärijat nimetades. Järelikult tuli tegutseda ja kasutada momenti, mil isalõvi näib nõrk. Ma ei taha küll väita, et Kadril oli kõik planeeritud. Savisaare haigus tuli ilmselt kõigile üllatusena. Aga see, et kapo otsis Hundisilmal arhiive läbi enne Keskerakonna kongressi, millel Kadri kandideerib Edgari vastu, ei olegi võib-olla nii suur kokkusattumus, kui esialgu tundub.

Eriti vastikuks teeb Kadri käitumise just see, et ta on olnud Edgarile kui pereliige. Jooksnud väikese tüdrukuna Hundisilma murul, olnud Edgari kõrval kui kaasvõitleja ja suisa tütre eest.

Keskerakondlaste jaoks on valik lihtne: kas valida originaal või koopia. Kas minna edasi nagu seni ja säilitada ning võib-olla tugevdadagi oma positsioone või kaotada enamik venekeelsetest valijatest, riskida erakonna lagunemise ja Tallinnas opositsiooni jäämisega. Alles võib jääda ainult unistus, et kusagil on keegi, kellel on tantsukaardile kritseldatud Simson, Kadri.

Mille poolest on Kadri parem? Tuleb nõustuda Yana Toomiga: Kadri ainus eelis on, et tal on kaks jalga. Milleks siis eelistada koopiat, kui on originaal?

MART VIISITAMM, endine Pärnu linnapea

Artikkel ilmus Pärnu Postimehes 4. novembril.

Jaga |