Kõrgesti austatud hr Toomas Hendrik Ilves, kas eirate rahvastikuteemat tahtlikult või ei pea seda oluliseks probleemiks?

 Dr Jaak Uibu Toompea Haridusseminarist saatis president Ilvesele oma Stockholmi Eesti Teadusseltsis peetud ettekande „Rahvastikukriisi kujunemine Eestis, selle tunnustamine ja meetmed kriisist ülesaamiseks“. Uibule vastas presidendi kantselei direktor Siim Raie järgmist: „Vabariigi Presidendi ülesandel tänan Teid 12. detsembri 2014 märgukirja eest. Riigipea kasutab kirjadest saadud mõtteid oma töös talle põhiseadusega antud pädevuse piires.“

 Uibu ei jäänud Raie sõnumiga rahule, eriti käimasolevate koalitsioonikõneluste valguses, ja saatis president Ilvesele uue pöördumise.

 „Siim Raie sõnumist ei saa välja lugeda, kas tänuavaldus lähtus Teilt või kasutas Raie lihtsalt büroos kombeks olevat kantseliiti. Kui küsimus puudutab riigi põhiülesande täitmist, siis oodanuks Teie-poolset isiklikku reaktsiooni.

 Muidugi pole küsimus tänus, vaid selles, kas sõnum depopulatsioonist Eestis ikka jõudis Teieni; kas Teil oli võimalust ja aega süveneda meie rahvaga seotud ohtu ning kas midagi saab ette võtta jne.

 Kantselei vastusest: „Riigipea kasutab kirjadest saadud mõtteid oma töös talle põhiseadusega antud pädevuse piires.“ Kui Teie presidentuuri ajal on rahvastikukadu olnud 30 ja pool tuhat hinge, siis on oht rahva ja rahvuskultuuri säilimisele minu hinnangul reaalne.

 Tegemist ei ole ju kellegi eraasjaga, vaid mu ettekanne on seotud põhiseaduses sätestatud riigi põhiülesandega – rahvuse püsimajäämisega. Ja Teil kui meie Presidendil on otsene põhiseadusliku järelevalve kohustus riigis toimuva üle.

 Hr Siim Raie saadetud vastusest saadik on Teil olnud kümmekond avalikku esinemist, sealhulgas arenguüldistuse ülesande kõned vabariigi aastapäeval ja Riigikogu uue koosseisu ametisse astumisel, aga depopulatsioonist ja sellega seotud probleemidest pole kordagi juttu olnud.

 Riigipea järgi joondub Eesti meedia ja ametnikkond, kes maalib tulevikus ette odioosseid megaprojekte, arvestamata rahva tegelike vajaduste ja olukorraga.

Kas demograafiline olukord Eestis on Teile äkki üldse teadmata ja teadvustamata?

Päris nii see vist ei ole, sest muidu poleks Te juba Eesti Vabariigi välisministrina pooldanud Kanada ajalehes „Vaba Eestlane“ 50 000 sakslase sissetoomist Eestisse.

Detsembris 2012 antud intervjuus Te ütlesite: „Aastakümnete pärast tekkivate demograafiliste probleemidega tuleks tegelda juba täna, kuid poliitikutel ei tundu olevat valmisolekut tegelda kauge tuleviku probleemidega.“

 Seega olete Te olukorrast hästi informeeritud. Kuid millegipärast eelistate vaikida.

Aga maa tühjeneb üha kiiremini elanikest, koole ja postkontoreid suletakse, tervishoiutöötajad lahkuvad riigist ja rahvastikukao tendents üha süveneb. Maailmapank oma äsjases aruandes esitas graafiku Läti ja Eesti depopulatsioonist. Häbistav on taolises küsimuses olla Euroliidu punaseks laternaks.

 Vaikimine depopulatsiooni suhtes erineb kardinaalselt Teie suure eelkäija Konstantin Pätsi tavast, kes püüdis oma avalikke esinemisi kasutada rahva elujõu ergutamiseks ja ikka rõhutas iibe tähtsust väikerahvale.

 Olles üles kasvanud võõrsil, Te võib-olla ei suuda tajuda või mõista eestlaste püsimajäämise problemaatikat nii teravalt, kui kohapeal okupatsiooni üle elanud Eesti kodanikud. Isegi mitme USA presidendi nõunik Patrick J. Buchanan on ameeriklasigi neis asjus hoiatanud.

 Olete jõudnud oma presidentuuri viimasesse aastasse ja püüdlikult vältinud rahvastikuteemat, keskendudes nn jääkeldri temaatikasse. Ootaksime Haridusseminaris siiski Teie vastust, kas rahvastikuteema eiramine Teie poolt oli tahtlik või Te lihtsalt ei pidanud seda oluliseks probleemiks.

 Jaak Uibu, D.Sc., Ph.D.

Toompea Haridusseminar“

Toimetuselt. Dr Uibu saatis selle kirja Kesknädalale, kuna tema sõnul ja tema kogemustel teised meediaväljaanded ei ole huvitatud Eesti rahvastiku kidumise ja selle vältimise teemat käsitlema.

Jaga |