Vitsut näeb Maa-ameti tegevuses suure riigivarguse võimalust

„Maavarguse skeem maareformi käigus on iseenesest lihtsakoeline. Kodanik erastas maareformi käigus plaani- ja kaardimaterjali alusel maad ja metsa ning nõustumise märgiks kirjutasid kõik osapooled alla piiriprotokollidele, mis omakorda oli aluseks erastatava maa ja metsa hinna määramisel ning riigile tasumisel, sealjuures määratakse hind ruutmeetri täpsusega. Mainitud riigivargus pannakse aga toime piiride looduses tähistamisel,“ selgitas Vitsut.

„Nimelt võimaldab Maa-amet ostjatel otsida metsast või põllult mõne kivi ning mõõta piir ümber selle. Maa-amet nimetab seda piiride täpsustamiseks. Selle asemel, et viia piiritähis juba eelnevalt kokku lepitud ja allkirjadega kinnitatud piiripunkti juurde, võimaldatakse piiripunkt viia nn piiritähise juurde. Selle tulemusena tekib uus, erastamise käigus omandatud maaüksusest suurem ala, kus juurde mõõdetud maa ja metsa eest pole riigile tasutud,“ rääkis Toomas Vitsut.

Saadik lisas, et maareformi on läbi viidud pikka aega – esimene kanne tehti maakatastrisse juba 1992. aastal.

„Kuna erastamisel on ostjate arv suur, siis on võimalik riigivargusega tekitatud kahju tõenäoliselt väga suur. Kuidas hinnata olukorda, kus jagatakse riigile kuuluvat maad ja metsa ilma igasugust tasu vastu saamata, ning see kedagi ei huvita?“ küsib Vitsut.

Saadik leiab, et tegemist on kas suurejoonelise riigivargusega või äärmise ükskõiksusega, mis mõlemad vajavad põhjalikumat uurimist.

KE

Jaga |