![]() Miks Võrumaa mees valimisi protestis?HEIMAR LENK, 19. märts 2003Ülo Palover nõudis valimisseaduse muutmist ja tulemuste tühistamist Valimistulemuste välja kuulutamine ja Riigikogu kokku istumine seisab Võrumaa mehe Ülo Paloveri taga. Tema nõuab valimiste tühistamist. Palover tegi rea märkusi valimiste korraldamise kohta ja leiab, et praegustes tingimustes ei saagi kõik inimesed valima minna. Maarahva põhiliseks takistuseks on pikad vahemaad ja regulaarse bussiliikluse puudumine. Paarikümne kilomeetri taha igaüks jalgsi ei jõua. Aga tihtipeale valimisjaoskond just nimelt nii kaugel asub. Vanemal inimesel ei pruugi ka oma autot olla. Eriti raskes olukorras on puuetega ja haiged inimesed. Selleks et valimiskasti koju saada, tuleb seaduse järgi kirjalik avaldus teha. Kuid kuidas saab haige ja liikumatu inimene selle avalduse komisjonile kätte viia, küsib Palover. "Aga kelle ülesanne transpordi tellimine siis ikka on? Omavalitsus ütleb kindlalt, et see ei ole tema ülesanne. Ülesandeks muutub see siis, kui valimiskomisjon tellib transpordi, annab ülesande ja maksab selle eest," kirjutab Võrumaa Lasva valla mees oma kaebuses. Palover on seisukohal, et madal valimisaktiivsus ongi tekitatud riigi enda poliitikast. Vaesemad ja ääremail elavad inimesed jäetakse valimistest sihilikult eemale. Reeglina hääletavad teise Eesti esindajad tsentri või vasakparteide poolt. Parempoolseil pole lootust neid hääli endale saada ja nii ongi õigem need inimesed valimistest eemale jätta. Võru maakonna valimiskomisjon leidis, et kuna Palover esitas kaebus valimiste üldise korraldamise ja valimisseaduse puudulikkuse kohta, ei kuulu see maakonna komisjoni pädevusse ja saatis kaebuse edasi vabariiklikule valimiskomisjonile. Sealt tuli kolmeleheküljeline ja põhjalik vastus. Vabariiklik komisjon leidis, et kaebuses puudub selgelt väljendatud taotlus ja et kaebaja õigusi pole rikutud. Viidates jaoskonna komisjoni selgitusele, teatas vabariiklik komisjon, et Lasval käidi kastiga valijate juures kodus. Kas kõigi soovijate juures, pole vastuses konkreetselt öeldud. Samas lisatakse, et kõigile valijaile ei peagi valimisjaoskond transporti garanteerima. Selleks pole ette nähtud ka vastavaid materiaalseid vahendeid. Saamata õigust Võru maakonna valimiskomisjonist ja vabariiklikust valmiskomisjonist, pöördus Palover Riigikohtu poole. "Kui on tagatud ainult õigus valimistele, kuid pole tagatud võimalust valimistest osa võtta, tähendab see tegelikult ikkagi õiguse kasutamise võimaluse puudumist," kirjutab Palover Riigikohtule. Viimati muudetud: 19.03.2003
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |