13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Nädalakommentaar 28. mail TTV-sMART UMMELAS, 01. juuni 2016Nädal algas avapauguga ehk Riigikontrolli auditiga Estonian Airi pankrotile eelnenud valitsuse toetuste ja laenude hindamiseks, sest Euroopa Komisjon tunnistas need lõpuks ebaseaduslikuks riigiabiks. Ehkki Riigikontroll oli oma hinnangus üsna terav, asus peavoolumeedia paraku kohe kriitikat pehmendama, näitama tehtut teatava paratamatusena või isegi hüvena. Ehk nagu peagi väitsid meedias endine peaminister Andrus Ansip ja endine majandusminister Juhan Parts, tehti kõike seda kogu riigi ja rahva huvides. Ansip arvas koguni, et lennufirmasse paigutatud 85 miljonit võidi saada mitmekordselt tagasi riigi majandusse. Paraku unustas ta, et peaaegu samapalju raha on pandud ka uude firmasse Nordica ja lennukeid haldavasse ettevõttesse. Loomulikult ei taha keegi võtta poliitilist vastutust, nagu ka Tallinna Sadamast parvlaevade hankega välja voolanud miljonite eest. Tõeline teflonvalitsus ja puutumatu Reformierakond!
Samal ajal jätkub Edgar Savisaare tümitamine kuni selleni välja, et Päevalehe toimetaja Krister Paris kutsus neljapäeval peatama kõik projektid, millel võis olla puutumus linnapeaga. Mida selline hüsteeriline, et mitte öelda – pahatahtlik – üleskutse endast kujutab? Kas kehtestada linnas eriolukord? Paris unustab, et kõik projektid on saanud tallinlaste valitud volikogu heakskiidu – tasuta ühistranspordist kuni sotsiaalmajadeni. Ta meenutab ka äsjavahistatud Tartu abilinnapead Kajar Lemberit, kellele pannakse süüks veelgi suuremat altkäemaksu kui Savisaarele. Ent ükski meediaväljaanne ei too välja seda, et Lember on suure riigifirma Elering nõukogu esimees. Kas ei käivitanud seda süüdistust just motiiv vabaneda temast kui sotsist sellel ametikohal? „Savisaare protsessi“ seriaali arvustab Postimehes samuti sots Jaak Allik, leides, et Tallinna Televisioon on saavutanud sellega eesmärgi – Savisaare toetajad vaatavad tulevast kohtuprotsessi just selles filmis esitatud versiooni alusel. Muidugi jätkub tal ka palju teravusi nii Savisaare kui ka filmitegijate suhtes. Ta märkab siiski seda, et filmis on – teadlikult nõukaaegset keskkonda kasutades – juhitud tähelepanu selle kohtuasja sarnasusele KGB käivitatud kohtuasjadega Eesti NSV-s. Lugedes advokaat Oliver Nääsi esimest intervjuud, kust selgub, et uurimisorganid näevad Savisaares juba ohtu riiklikule julgeolekule, siis pole tõesti enam erinevust näiteks kunagise Johannes Hindi kaasusega. Ilmselt on ka lõppeesmärk sama? Mis puutub aga sellesse, et meie peavoolumeedia suhtub täiesti kriitikavabalt tänaste uurimisorganite tegevusse, siis on see juba üksüheselt sarnane nõukogude ajakirjanduse suhtumisega KGB-sse ja riigiprokuratuuri. Ja siis räägitakse meil veel euroopalikust õigusriigist! MART UMMELAS Viimati muudetud: 01.06.2016
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
