Kuidas mõtestada rahvuslust

Rahvus ja rahvusriik kui igand

 Mulle tundub, et sotsioloog Ivi Proos ja dotsent Leif Kalev ei ole lugenud Austria, Hollandi ja Shveitsi vabadusparteide või siis Saksa NDP programme ja nende ajalehti Klartext jt allikaid, sest tegemist olevat paremäärmuslastega, kuid kelle programmid on vasaksotsiaalsed, hoolivad. Shveitsi viimastel valimistel saavutasid rahvuslased (SVP) üldvõidu, kusjuures 70% parteiliikmetest on keskklassi kuuluvad ettevõtjad, arstid jm spetsialistid, aga mitte harimata röökivad „skinnid“. Sama on olukord parteide Vlaams Belang ja Front National liikmeskonnaga. Vaatamata halastamatule materdamisele EL-i võimuparteide poolt koonduvad rahvuslased austerlase H. C. Strache (FPÖ) juhtimisel Europarlamendi valimistel ühe mütsi alla.

Euroliidu rahvusluskuvand toetub kahe jalaga Karl Marxi, aga eriti Rosa Luxemburgi, Leon Bronshteini (Trotski), Hirsch Apfelbaumi ja Arthur Köstleri teooriale, et kõigis Euroopa sõdades on süüdi rahvused, mille kokkusulatamise järel tulevat igavene rahuriik. Selle teostamiseks on käibel nn Standard Social Science Model, mille kohaselt rahvuste erinevus on näivus ja neid saab kokku keevitada “ühtsetel väärtustel” eurorahvaks, eurokodanikkonnaks. Seetõttu ei märgita enam passi jt dokumentidesse ka etnilist kuuluvust. Näiteks seda, et mina olen eestlane. Olgugi et varjatult seda siiski tehakse, väites, et Keskerakonda valivad venelased ja madala haridustasemega vaesed eestlased. Oma ”teaduse” tõestuseks mainitakse, et kõigil on kaks silma, kaks kätt jne – seega kõik inimesed on täpselt ühesugused.

Rahvuslased väidavad, et tuhande aastaga välja kujunenud geneetiline päritolu, emakeelsed mõttekujundid, temperament jm ei ole selle ideoloogiaga ületatav, ning kõige tulemusrikkam on ühekultuurne emakeelne keskkond, millega vastandutakse multikultuursust idealiseerivale ideoloogiale. Isegi paavst Benedictus XVI väitis oma Regensbergi-kõnes, et ligi 30 miljonit Euroliidus elavat islamisti on eo ipso muutumatud. Sama mõttega on jõuliselt esinenud USA poliitik, endine presidendikandidaat Patric Buchanan, kelle järgi multikultuursus hävitab USA konkurentsivõime rahvusvahelises konkurentsis, sest latiinod  räägivad oma väga kaunist ja musikaalset hispaania keelt ega võta üle neile inetuna tunduvat inglise keelt ega ka neegriräppi, mis Euroopa noorele seeditav on. Buchanan toob „multikulti“ laushädade näitena NSVL-i, Iraagi, Afganistani ja Pakistani. Ta küsib: kas Jaapan või Korea on seepärast õnnetud ja läbikukkunud, kuna nad on 99,9% üherahvuslised riigid?

 Sakslased muutumas Saksamaal vähemusrahvuseks

 Eestlastele on kodumaal vähemusse jäämise hirm koos emakeele kadumise ohuga tuttav, kuid hoogne multikultuursuse levik ja oma rahvuse häbenemine on toonud Saksamaal kaasa ennenägematud tagajärjed. Oma Vergangenheitsbewältigung-  sündroomiga, s.t kollektiivse süüga ja oma rahvuse põlgamisega avas Saksamaa kõik uksed sisserändajatele, et rahvustunnet ja ühtekuuluvust hävitada ning üles ehitada nn uut, rahvustundeta ja paljurahvuselist õnneriiki.

Raskes demograafilises, ideoloogilises ja majanduslikus surutises sakslased muutuvad varsti vähemuseks omas kodus.  Bundestagi integratsioonivolinik Maria Böhmer (CDU) teatas: juba aastal 2010 (!) jäävad wessid  kõige olulisemas vanuserühmas – kuni 40-aastased – vähemuseks omas kodus! Samad protsessid on käivitunud ka Prantsusmaal, Hollandis jm, kus Aafrikast ja Pakistanist pärit moslemikogukonnad suurenevad kohutava kiirusega, moodustades üha uusi kultuurienklaave ja ehitades kristlikke kirikuid ümber mosheedeks.

 Integratsiooni ei tule

 Poliittehnoloogid  –  nii eurogurud Mark Leonard, Ulrich Beck ja Anthony Giddens kui ka meie kodumaised Marju Lauristin, Ivi Proos, Iivi Masso jt eeldavad, et migrandid ja kodurahvus  vabatahlikult läbivad muutumisprotsessi, tekitades „eurorahvuse“ või „liiteestlase“.

Vapustav shokk tabas integreerijaid tänavu 11. veebruaril Kölnis, kui Saksamaa-visiidi ajal esines 16 000 kaasmaalase ees islamistist Türgi peaminister Recept T. Erdogan, kes kutsus kõiki Saksamaal elavaid kaasmaalasi, ka neid, kel Saksa kodakondsus, jääma nii meelelt kui keelelt türklaseks. Die Zeit  jt väljaanded  käsitasid seda integratsioonilootuste lõpuna.

Mõned Erdogani mõtted: “Te olete 47 aastat hoidnud Saksamaal türgi vaimsust ja teie süda on Anatoolias... Te peate jääma vaimult türklaseks ja mitte saksastuma...Kõigil meie lastel peab olema Saksamaal õigus türgikeelsele koolile...Meil peab olema õigus olla valitud valitsusorganitesse ja Europarlamenti... Meil peab olema õigus töötada Saksamaal, Belgias, Hollandis linnapeadena...”

Türgi kogukonna juht Kenan Kolat nõudis türgi keelele ametliku asjaajamiskeele õigust Saksa riigis. Türklasest Saksa poliitik Bülent Arsan (CDU) aga hoiatas rahvuskaaslasi integreerumise eest, deklareerides: “Teie kodu on Anatoolias.”

Saksa sotsialist (SPD) Ute Vogt nõudis türgi keelele saksa koolis teise võõrkeele positsiooni ja teatas: “Saksa lapsed peavad oskama türklastega nende emakeeles suhelda!” Vot see on tõeline lauristinlik integratsioon!

Türgi noorukid on Berlin-Neukölnis toime pannud 56 julma saksa laste pussitamist ja peksmist, kusjuures jõhkrutsejate ninamees Önder Oztürk teatas varjamatult: “Ei tahagi saksa keelt õppida, sest türgi keel sobib meile kui rusikas silmaauku!”

Euroopa rahvuslased ei pea integreerumist vajalikuks ning leiavad, et õigem on kultuuriliste enklaavide teke (türklaste, marokolaste ja pakistanlaste linnaosad, Chinatownid, Väike- Itaaliad). Sellistes linnaosades valitseb kas türgi, hiina või pushtu subkultuur ja vähenevad konfliktid „pärismaalastega“.

 Majanduse raskuskese nihkub itta

 Viimased analüüsid näitavad, et majanduslikus konkurentsis on kõige edukamateks high-tech-toodete valmistajateks ühekultuursed Jaapan, Korea ja Hiina.

Rahvuslaste meelest on just multikultuurne keskkond süüdi keerukate tootmisprotsesside libisemises Aasiasse, sest paljud inglased ja sakslased loobuvad töötamast valdavalt Türgist, Pakistanist, Senegalist pärit personaliga ettevõtetes, suureneb väljaränne.

Ülemaailmsel Davose majandusfoorumil tänavu 24. jaanuaril nuttis multikultuursuse ideoloog George Soros lahinal: ”Meil ei ole tavaline kriis, me oleme kaotamas kontrolli... 60-aastasele USA majandusvõimule tuleb lõpp... Majanduskeskus läheb Hiinasse, Kaug-Itta.”

Rahvuslased süüdistavad  EL-i jaanalinnupoliitikat demograafiliste protsesside suunamisel, mis seisneb kümnete miljonite migrantide sissevedamises, millega üritatakse varjata oma ebaõnnestumisi perepoliitikas ja koolisüsteemis.

Ülieduka  Rahva-Hiina teadusministri Wan Gangi sõnul on 1,32-miljardilises Hiinas vaid 180.000 võõrtöötajat-spetsialisti (vähem kui Eestis on „hallipassimehi“). Majanduslikud ja tehnoloogilised probleemid lahendatakse Hiinas, Jaapanis ja Koreas ilma migrantideta ja kahtlase väärtusega integratsiooni rakendamata.

 MART OJASALU, murelik kodanik

Jaga |