Mõõdukad ja Keskerakond, lõpetage propagandasõda!

Alar Sudak,      20. märts 2002


Austatud
Kesknädala toimetaja hr HEIMAR LENK
Rahva Hääle toimetaja hr PEEP PETERSON

Rääkisin Teiega, hr Lenk, telefonitsi valuraha küsimise võimalikkusest Ilvese laimamise eest. Peale kontakti Mõõdukate tippfiguuriga on Teile hea uudis: Mõõdukad loobuvad valuraha küsimise ettevõtmisest.
Juhul, kui Kesknädal soovib Mõõdukaid edasi sõimata, siunata, laimata - mis seal ikka, sõda siis sõda. Siis olge valmis selleks, et veerand miljoniline valuraha nõue Ilvese solvamise eest uuesti esile kerkib.
Saadan teile kui lehetoimetajatele artikli Kesknädalas ja Rahva Hääles üheaegseks avaldamiseks, mis aitaks kaasa erakondade lähenemisele ühiste eesmärkide saavutamise huvides.

Austusega
Alar Sudak
mõõdukas

Keskerakonna ja Rahvaerakond Mõõdukate vaheline propagandasõda on ületanud nii mõistlikkuse kui talutavuse piiri. Eelmises Kesknädalas süüdistati Toomas-Hendrik Ilvest ühele poole asumises KGBga ja Rahvarinde mitmes kummalises välispoliitika-alases ebaõnnestumises.
Alusetu süüdistus ilma ainsagi faktilise tõestuseta. Tõestagu nüüd Ilves, et ta pole kaamel!
Nüüd võiks ju mõõdukate leht täie rauaga vastata ja kirjutada lehekülgede kaupa Savisaare valitsuse suutmatusest takistada KGB toimikute väljaviimist, salapärasest lepingust siseminister Bakatiniga, mille originaal on kadunud, avaldada Savisaare artikkel ajakirja Eesti Kommunist 1985. aasta esimesest numbrist jne jne jne.
Mõõdukatel oleks alust anda Kesknädal Ilvese laimamise eest kohtusse. Rääkides Mõõdukate ühe tippliidriga kujunes veendumus, et me ei pea seda otstarbekaks. Mõõdukad loobuvad sellega kuni 250 000 kroonini ulatuvast kohtunõudest. Mitte kaotushirmus, vaid soovides võita tulevikus midagi enamat kui 200 tonni pappi.

Ma pöördun mõlema erakonna poole üleskutsega lõpetada propagandasõda, kus võitjaid ei esine, aga kaotavad mõlemad pooled. Propagandasõda mitte ei tugevda, vaid perspektiivis nõrgestab mõlema erakonna positsioone ja väljavaateid.
Me võime kuni järgmiste valimisteni vastastikku sõimata teineteist pättideks, kaabakateks, kommunistideks, kaagebesnikuteks. Ning kui peale Riigikogu valimisi tekkib samalaadne seis kui 1999, siis peale teineteise tümitamist ei teki koalitsiooni propagandasõjas saadud haavade ja solvumiste tõttu.
See aga põhjustaks uuesti Keskerakonna väljajäämise valitsusest.
Keskerakonna propagandasõjameeste kogemused, et peale korduvaid Tallinna volikogu umbusalduse katseid otsis linnapea Jüri Mõis Savisaarega kontakti koostöö tegemiseks ja et KeRe koalitsioon tekkis vaatamata 1999. a lõpus Kallasele kuulutatud boikotist; Mõõdukate puhul ei kehti.
See oleks sellisel juhul juba kehtinud. Meenutagem, et Keskerakonna pakkumine valitsuse moodustamiseks leidis küll Mõõdukate listis läbiviidud kiirküsitlusel 72 protsendilist listiliikmete toetust ja Keskerakond sai Mõõdukate juhatuse diplomaatilise äraootava vastuse - kuid viimasel hetkel püüti ümber mängida just tippfiguuride isiklike suhete tõttu.

Kui Keskerakond loodab praeguste küsitluste põhjal elanikkonna toetusele, mis näitab, et toetus Keskerakonnale ja Rahvaliidule on suurem toetusest endisele kolmikliidule, siis on see lühinägelik, sest kogu Eesti Vabariigi ajalugu näitab, et kõik valitsevad parteid on elanikkonna ja seega valijate toetuse kaotanud. Ning seega sõltub koalitsioonide moodustamine liidrite vastastikusest sallivusest. Meie erakondade vaheline külm sõda aga soojemaid tundeid üksteise suhtes ei tekita. Vastupidi, välistab nende tekke võimaluse.

Neil kahel erakonnal on mitmes punktis, näiteks ettevõtte tulumaksu taaskehtestamise ja astmelise tulumaksu suhtes, ühised seisukohad. Kuid kui peale 2003. aasta valimisi propagandasõja tulemusel ühist koalitsiooni ei moodustu ja seetõttu tekib ühe või teise erakonna osavõtul koalitsioon parempoolsete parteidega, siis ei teostu veel niipea meie erakondade ühised ideed. Seeläbi kaotavad aga kõik. Nii mõlemad erakonnad kui mõlemate erakondade valijad.

Ühise elektoraadi huvides me võiksime, saaksime ja peaksime olema teineteise suhtes leplikumad, sallivamad ja koostöövalmimad. Lõpetama külma sõja soojemate suhete ja ühise koalitsiooni tekkimise huvides. Peatama Riigikogu teerulli mõõdukatest ülesõitmiseks ning asuma konstruktiivsele koostööle. Juhul, kui seda ei juhtu - mis seals ikka. Me oleme sõjaks valmis. Kuid kordan, rahu on mõlemale poolele kasulikum.
Ideaalse sõnasõja pidamise võimaluse annaks kahe erakonna liidrite ja liikmete vaheline dispuut, mille korraldamise erakondade aktivistid võiksid esimese koostööna ette võtta. Ning selle ettepaneku ma mõlema erakonna juhatustele siinkohal ka teen.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (10)