Ilves, avita! Estonia katastroofis hukkunute omaste palvekiri Toomas Hendrik Ilvesele

29. november 2006


Seoses Rootsi välisministri Carl Bildti visiidiga Tallinna ja USA presidendi George W. Bushi ajaloolise külaskäiguga juhime Teie tähelepanu Estonia katastroofis hukkunute omaste seisukohtadele.
Olete korduvalt rõhutanud, et Eestile on tähtis iga inimene. Kas peate siinkohal oluliseks ka nende saatust ja mälestust, keda kasutati Estonial "inimkilbina" Venemaa militaartehnoloogia salakaubaveos? Kas Teid huvitab, mida tunnevad sajad hukkunute omaksed, kui asjasse segatud riigid kasutavad oma poliitilist võimu, et takistada Estonia huku uurimist? Presidendina on Teil suurepärane võimalus meid aidata, kui Te seda vajalikuks peate.

USA saladokumendid

USA Julgeoleku Agentuuril (NSA) on kolm Estonia hukku puudutavat dokumenti, mis on salastatud. Nende avalikustamine kahjustaks tõsiselt USA rahvuslikku julgeolekut. Meie palve on, et arutaksite USA presidendiga kohtumisel nende ülisalajaste dokumentide üleandmist Eesti Vabariigi valdusesse. Ka Rootsi arhiivides on mitmeks inimpõlveks salastatud materjale. Estonia huku ees vastutajate leidmiseks oleks vaja need dokumendid avalikustada.
Kummalisel kombel pole eestlasi algusest peale lastud oma riigi lipu all seilanud reisipraami müstilise hukkumise uurimisele ligi. Arvestades Teie rahvusvahelisi sidemeid ja kogemusi, saaksite palju ära teha, et selline tõrjuv suhtumine lõpeks. Siinkohal annab lootust Teie soov, millest rääkisite oma ametisseastumisel 9. oktoobril 2006: "Tahame, et Eestit, väike nagu ta on, koheldaks võrdselt. Et meie suhtes kehtiksid kõikjal needsamad reeglid, millest me ise teistega suheldes lähtume."

Omaksed taotlevad hauarahuseaduse tühistamist

Estonial hukkunute omaksed pole omaette vaikselt kannatajad. Nelja aktiivselt tegutseva grupi (AgnEf, SEA, FAE, ELA) initsiatiivil anti 14. augustil k.a. Strasbourg'is asuvasse Euroopa Inimõiguste Kohtusse Estonia hukku käsitlev kaebus. Tänaseks on kohtuasjaga ühinenud juba 80 perekonda.
Kaebus süüdistab Rootsit ja Prantsusmaad Euroopa inimõiguste konventsiooni 3. ja 6. artikli rikkumises. Viimane seadus väidab, et "igaühel on õigus õiglasele ja avalikule asja arutamisele mõistliku aja jooksul sõltumatus ja erapooletus institutsioonis".
Prantsusmaal toimuv kohtuprotsess pole andnud meile 10 aasta jooksul vähimaidki positiivseid tulemusi. Rootsit süüdistatakse veel põhjusel, et ta on algusest peale takistanud Estonia huku põhjuste uurimist. Uusi asitõendeid sellest ilmneb pidevalt, nagu viimati avalikustatud sukeldusvideode kadumise lugu. Möödunud suvel kinnitas Rootsi Meresõiduamet, et 19 mastervideot on Rockwateri firma poolt ära põletatud.
Olles vassimistest ja varjamistest teadlik, leiab aga välisminister Urmas Paet, et olukord Estonia huku uurimisel on olnud suurepärane. Kelle huvisid tema kaitseb? Carl Bildt leiab, et Rootsi ja Eesti vahelises Estonia-alases infovahetuses on valitsenud "täielik avatus", kuigi Eesti valitsuse poolt määratud uurijatel Andi Meistril ja Margus Kurmil on selles osas teistsugune kogemus. Bildt lubas kohe pärast laevahukku teha omalt poolt kõik, et vrakk üles tõsta, nüüd aga leiab, et see vaid pikendaks omaste agooniat.
Kas olete teadlik, et viis Estonia-omaste gruppi nii Eestis kui ka Rootsis on selle poolt, et hauarahuseadus kehtetuks kuulutada? 8. mail k.a. saadeti kõikidele hauarahu kokkuleppele alla kirjutanud riikidele, sh Eestile, üleskutse uurimist takistava seaduse tühistamiseks. Kahjuks pole sellele kirjale siiani ükski riik vastatud.
Tervitame ausaid ja äraproovitud võtteid laevahuku uurimiseks, milleks on näiteks sukeldumised vrakile ja selle ülestõstmine. Oleme selle poolt, et hukkunutele antakse lõpuks vääriline puhkepaik oma kodumaa mullas nagu see on tsiviliseeritud maailmas kombeks. Hukkunute mahajätmisega on Rootsi näidanud ennast kui äärmiselt kalki ja oma kodanikest mitte hoolivat riiki. Vähe sellest: ka tollasele Eesti peaministrile Andres Tarandile dikteeriti Rootsi saatkonnast sealse saadiku Grundbergi poolt ette samasugused tingimused.
Me näeme Estonia vrakki kui surmalõksu, kust meie lähedastel polnud võimalik eluga pääseda. Kuidas saab selline koht olla neile viimaseks puhkepaigaks?

Just NATO teema

Te sõidate NATO riikide kohtumisele Riiga vabaduse ja julgeoleku teemasid arutama. Miks ei ole aga siiani räägitud Estonia katastroofi kokkulangemisest Balti merel toimunud NATO mereväeõppustega "Cooperative Venture 94", mille eesmärgiks oli harjutada humanitaarset otsimis- ja päästetööd? Miks ei saabunud ükski NATO lennuk, helikopter või laev appi, kui jäises vees ootas päästmist tuhatkond inimest? Rootsi juhtiva prokuröri T. Lindstrandi kaustadest selgub, et lisaks piletiga reisijatele hukkus sel ööl kinnises veoautotreileris 148–174 Iraagi kurdi.
Meil ei ole usku rootslaste poolt korraldavasse VINNOVA uurimisse, kus püütakse kompuutrite abil tõestada, kuidas ventilatsioonitorude kaudu tulvanud laeva tonnide kaupa vett. Meile on teada, et ausaid merelaevanduse eksperte on püütud suurte summade eest ära osta ja VINNOVA uurimisse kaasata tingimusel, et nad tõestaksid Estonia uppumist visiiri vigastuse tõttu.

Helje Kaskel
Estonia Protsessiühingu esimees

Ülo Veide
ML "Estonia" Hukupõhjuste Väljaselgitamise Mittetulundusühingu esimees

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (6)