Edgar Savisaarelt 116 000 euro nõudmine on ebaõiglane

Tartu Ülikooli üks juhtivaid õigusteadlasi Jaan Ginter ütles, et praegu pole tema arvates poliitkampaania ja teavitustöö omavaheline eristamine Eestis juriidiliselt võimalik ning see peaks olema ekspertide pärusmaa. „Ainult et väga keeruline on leida Eestist erapooletuid eksperte,“ nentis Ginter. „Ja isegi kui püüda praegu poliitkampaania mõistet juriidiliselt defineerida, ega tekkinud vaidlusi see ju enam ära ei kaota.“

Praegune erakondade rahastamise järelevalve komisjon (ERJK) koosneb valitsuserakondade poliitikutest, kes kindlasti pole teavituste ja poliitreklaamide vahe hindamisel erapooletud. „See, et ERJK koosneb suuresti poliitikutest, ei ole kindlasti parim lahendus, sest see komisjon peab ka avalikkuse ees tekitama usaldust,“ rääkis Ginter.

 Ginteri sõnul on väga varmad oldud välja pakkuma esinemiskeelu kehtestamist kohalike omavalitsuste juhtidele, seda teatud perioodil enne valimisi. „Samas unustatakse aga ära, et täpselt samasugused probleemid esinevad ka riigi tasandil.“

 Hiljuti nõudis ERJK kohtu kaudu Edgar Savisaarelt 116 000 eurot Hiiu staadioni avapeost teatamise eest. Samas on iga linnapea kohustus elanikke linnas toimuvast teavitada. ERJK samas ei nõua näiteks reformierakondlastest valminud filmide personaalset kinnimaksmist.

 Kesknädal taunib jätkuvat ebaõiglust poliitikute kohtlemisel. Lubamatuks tuleb pidada olukorda, kus see, mida ei lubata keskerakondlasele, on igati lubatud reformierakondlasele või IRL-i liikmele.

Jaga |