Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Õiguskantsler ei tea, kas läbipaistvuse-jutt laieneb ka Eesti Raadiole

Allan Alaküla,      04. oktoober 2006


Möödunud reedel pidas õiguskantsler Allar Jõks Riigikogus sütitava kõne Eesti ühiskonda vaevavatest fundamentaalsetest hädadest ning ütles muu hulgas (tsitaat Riigikogu stenogrammist): "Kuhu me oleme jõudnud? Miks nii kergelt lüüakse dokumentidele peale märge "AK" – ametkondlikuks kasutamiseks? Ühiskond, kus parteistumine on võtmas hirmuäratavaid mõõtmeid, erahuvi eelistamine avalikule huvile on saamas reegliks, see ühiskond vajab, vastupidi, enam avatust ja läbipaistvust."

Sellele tuginedes Kesknädal palus Jõksilt hinnangut Eesti Raadio peadirektori Margus Allikmaa keeldumisele avalikustada avalik-õigusliku Raadio 2 saates "Olukorrast riigis" esinemise eest Anvar Samostile makstava honorari suurus. "Kas Teie üleskutse suuremale avatusele ja läbipaistvusele kehtib ka avalik-õigusliku ringhäälingu tegevuse kohta?" küsis Kesknädal Jõksilt möödunud reede hommikul.
Jõksi pressiesindaja teatas kärmesti, et kas ja millal Jõks küsimusele vastab, selgub esmaspäeval.
Esmaspäeva pärastlõunaks järele mõelnud Jõksi kantselei vastus on juba näide professionaalsest venitamisest. Õiguskantsler asunud nimelt seisukohale, et esitatud küsimus sarnaneb oma olemuselt rohkem avaldusele ning nõuab juba Kesknädalalt kas esitatud küsimusest loobumist või küsimuse menetlemist avaldusena. Seejuures ausalt ette hoiatades, et avaldusena menetlemisel tuleb juba Kesknädalal enesel tõestada, kuidas Samosti honorari salajas hoidmine lehe õigusi piirab.
Võimalik, et õiguskantsleri vastuses on juriidiliselt kõik korrektne. Samas pole kahtlust, et näiteks Haridusministeeriumi info mitteavaldamise kohta üksnes ajakirjanduses ilmunu põhjal Riigikogus selgeid poliitilisi seisukohti esitanud ning Eesti Raadio juhtumit juriidilisse sõnavahtu uputav Jõks on sellega veelkord kinnitanud kahtlusi enda poliitilises erapoolikuses.
Hiljuti nimetas Raadio 2 intervjuus Jõksi oma parimaks semuks tema kursusekaaslane ülikooli õigusteaduskonnast, endine riigikontrolör ja ekspeaminister Juhan Parts. Jõksi kantselei direktor on endine Partsi büroo direktor Alo Heinsalu (Res Publica kuni 2006). Jõksi pressiesindaja Jaana Padrik oli Isamaaliidu esindaja eelmises Riigikogus. Õiguskantsler on varasemates sõnavõttudes rõhutanud vajadust, et avaliku sektori asutuste tegevus ja kaadrivalik mitte ainult ei oleks, vaid ka näiks avalikkusele parteiliselt sõltumatu.

Allar Jõksi vastus (2.10.06 kell 17.33) Kesknädala küsimusele
Tere,
Allar Jõks tutvus Teie palvega ning asus seisukohale, et Teie küsimusele kiire ning ilma menetluseta hinnangu andmine õiguskantsleri poolt ei ole võimalik ega kuidagi õigustatud.

Teie küsimus on sisuliselt võetav avaldusena, mis kuuluks õiguskantsleri kui ombudsmani menetlusse, kus õiguskantsler kontrollib, et avalikke ülesandeid täitvad asutused ja ametnikud ei rikuks isikute põhiõigusi ja -vabadusi.
Seetõttu palun Teil otsustada, kas loobute oma küsimusest või soovite oma kirja menetlusse võtmist avaldusena.
Õiguskantsleri seaduse kohaselt on igaühel õigus pöörduda OMA õiguste kaitseks õiguskantsleri poole taotlusega kontrollida, kas avaliku võimu organ (sh avalik-õiguslik juriidiline isik) järgib põhiõiguste ja -vabaduste tagamist ja hea halduse tava. Seega kui soovite, et õiguskantsler saaks võtta avalduse menetlusse, tuleks Teil lisaks (vabas vormis) täpsustada, milliseid Teie õigusi Teie arvates rikuti ning kirjeldada, milles rikkumine seisnes (õiguskantsler jätab seadusest tulenevalt avalduse läbi vaatamata, kui sellest ei selgu, milles avaldaja õiguste rikkumine seisnes). Samuti palume täpsustavalt lisada kõik ametiasutused, kelle poole samas küsimuses olete pöördunud ning milliste tulemustega (hea oleks, kui on lisada dokumendid/vastused).
Seejärel saaks õiguskantsler võtta Teie avalduse menetlusse. Õiguskantsleri seadusest tulenevalt on õiguskantsleri menetlusel vormivabaduse ja eesmärgipärasuse põhimõte, st menetluseks mõistliku aja ning menetluse vormi asjaolude ja tõendite kogumiseks määrab õiguskantsler, lähtudes menetluse vajadustest. Menetluse lõppedes saadab õiguskantsler Teile sisulise vastuse.

Lugupidamisega
Jaana Padrik
õiguskantsleri avalike suhete nõunik

Viimati muudetud: 04.10.2006
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail