„Suud puhtaks!“ Aga siiski ei saanud suud puhtaks, mõru maik jäi suhu

Huvi oli erakordne nii kuulajate kommentaaride kui ka netivalimiste usaldusküsimusele antud vastuste näol. Igapäevaste küsitluste mõnekümne kuni poolesaja vastaja asemel pidas seekord vajalikuks oma seisukoha avalikult välja öelda 140 raadiokuulajat ja tervelt 56 protsenti neist pidasid e-valimisi ebaturvalisteks. Eriti tähelepanuväärne oli kuulajate aktiivsus kommentaariumis, kus valdavalt avaldati e-valimisi taunivaid seisukohti:

• Kuigi Rahvusringhääling oli välja reklaaminud, et usutlusega tehakse sissejuhatus ETV saatesse "Suud puhtaks!“, jäi tõotatud „sissejuhatus” sootuks ära, vaikiti maha mitte üksnes päevane reklaam ja ettevalmistus õhtuseks „ärapanemiseks” e-hääletuse vastastele, vaid ka laia avalikkuse enamuse vastuseis e-hääletuse fenomenile. Urmas Vaino õhtused ponnistused ning stuudiosse hulgaliselt toodud „ekspertide” ülepingutatud selgitused ei teinud avalikkuse silmis tasa „e-valimise aktivistide“ päevast kaotust Vikerraadios netivalimiste vastastele.

Vähe sellest! Aegsalt (17. märtsist) oli Eesti Päevalehes valmis seatud Andrus Ansipi intervjuu e-valimiste teemal, mis pidi peale „suude puhtaks” rääkimist mõjuma kirsina tordil. „Ei ole mõtet panna täiesti ebaturvalist tehnikat Eesti turvalise lahendusega ühte patta. Need on usaldusväärsed institutsioonid, asutused, erasektori sertifitseerijad, kes annavad Eestis garantii, et süsteem on kindel ja kõik toimub nii,

n a g u   v a l i j a t e l e   o n   s e l g i t a t u d.”

Ansip jätkas tümitamist: „Meie inimesed on ju e-valimistega üldiselt rahul ja seda kummastavam on, kui keegi [v a l i t s u s] hakkab nüüd hästi toimivat süsteemi lammutama ja püüab k i r v e g a kallale minna. Võrdluseks tuuakse ka Holland, kuid ei ole mõtet üritada võrrelda võrreldamatut. Maailmas on palju riike, kus kasutatakse elektroonilisi valimisurne, mis on lihtsalt elektroonilised kastid, … aga

i n t e r n e t i p õ h i s e i d valimisi kasutatakse praegu maailmas a i n u l t ühes riigis: E e s t i s.”

Järeldus: seega jätkub Eestis põhiseadusekohaste vabade valimiste salajasuse, ühetaolisuse ja otsesuse nõude ignoreerimine, seda vaatamata avalikkuse valdava enamuse vastuseisule.

ARVO ADELBERT,

traditsiooniliselt lihtviisil valija, Koeru

Jaga |