Astmeline tulumaks tuleb niikuinii!

Astmelise tulumaksu teemat vanahärra  Olari Taali vaimus edasi arendades peaks näiteks Rootsi kuningriik juba ammu maamunalt ära pühitud olema ja suurem osa Euroopa Liidu riikidest pealekauba. Aga ei ole ju!

Ajalehe Postimees nõukogu esimees Mart Kadastik tegi mõni aeg tagasi huvitava ja kavala ettepaneku, mille kohaselt vähemalt 100 eestlast võiks riiki toetada 1 miljoni krooniga ja tuhat inimest 100 000 krooniga. Ilmselt küll kogemata, aga ikkagi, paljastas Kadastik oma kirjatükiga ühe avaliku saladuse. Nimelt selle, kui õhuke on meie riigi majanduseliit. Need sada perekonda valitsevadki tegelikult Eesti Vabariiki. Vähemalt niikaua kui poliitiline võim on räigelt parempoolsete Reformierakonna ja IRL-i käes.

Kadastik oli oma pakkumistes muidugi väga tagasihoidlik. Sada perekonda võiksid vabalt annetada igaüks ka 10 miljonit ja järgmised tuhat igaüks ühe miljoni. Vaeseks ei jääks neist keegi. Aga ei! Hoopis sotsiaalkulud (eakad, haiged, puudega inimesed jne) on nende meelest sangpommiks riigieelarve küljes.

Tegelikult on Kadastiku üleskutse majanduseliidile üsna arukas. Ohverdage raskel ajal natuke ja ühekordselt, astmeline tulumaks võtaks regulaarselt ja aastakümneid tükikesi suurest rahast ära!

Teine kaval mõistaandmine on sotsiaalse ebastabiilsuse küsimus. Mida rohkem puruvaeseid, seda rahutum ja ebastabiilsem on ühiskond. Aga ebastabiilsus on suurärile tegelikult palju suurem oht kui isegi "loodusseadusi rikkuv" astmeline tulumaks.

Arutleme veidi veel. Umbes 10 aastat on Eesti Vabariiki poliitilises plaanis juhtinud äärmusparempoolsed erakonnad. Tulemused?

Eesti Vabariik on majandusliku ebavõrdsuse tasemelt konkurentsitult esikohal Euroopa Liidus. Meil on tuhatkond rikkurit, aga ülejäänud 1,3 miljonit elanikku?...

Põhimõtteliselt vaesed, tulevad nad kuidagi eluga toime. Kui selline areng jätkub, siis pole me varsti enam eurooplased, vaid võiksime kolida lõunapoole Saharat.

Veel tulemusi või, õigemini, tagajärgi: sotsiaalkuludelt (protsentides SKT-st) oleme Euroliidus kindlalt kolme viimase hulgas. Sangpomm eelarve küljes on ikka armetult kergekaaluline küll!

Parempoolsed poliitikud alates Siim Kallasest ja lõpetades Mart Laariga on varsti juba 20 aastat korrutanud: saame enne rikkaks, siis jagame ka nõrgematele - teiste sõnadega, enne röövkapitalism, ja siis võib-olla sotsiaalne turumajandus. Aga Olari Taal kinnitab, et sotsiaalne turumajandus on ju lausa vastuolus loodusseadustega.

Ansipid ja Ligid murravad päid, kuidas suurendada riigi tulusid. Küll tõstetakse aktsiise, küll suurendatakse käibemaksu. Ainus püha ja puutumatu valdkond on suurte sissetulekute suurem maksustamine - nagu on kombeks tsiviliseeritud riikides ehk sotsiaalse turumajandusega maades.

Kõik selle võiks kokku võtta, parafraseerides Rahvarinde-aegadel kuulsaks saanud hüüdlauset: astmeline tulumaks tuleb niikuinii!

UNO SIITAN, PhD, Tartu

[fotoallkiri]  SANGPOMM: Sotsiaalkuludelt on Eesti viimase kolme riigi hulgas Euroliidus. Ja sedagi piskut peab Reformi-valitsus sangpommiks.

SAKSAMAA: PALUME KEHTESTADA RIKKUSEMAKS!

Grupp hästikindlustatud Saksamaa kodanikke pöördus oma riigi valitsuse poole palvega sisse seada nn rikkusemaks, et kriisist väljuda. Nad on välja arvestanud, et kui kaks miljonit sakslast, kelle isiklik varandus ületab pool miljonit eurot, maksaksid aastatel 2009-2010 viieprotsendist maksu, tooks see riigieelarvesse 10 miljardit eurot.

Millal Eesti materiaalselt heal järjel inimesed samasuguse ettepanekuga välja tulevad - Eesti heaks?

Allikas: Saksa meedia

Jaga |