Uuest piirilepingust uue baasidelepinguni?

Praegune seis võimaldab teiste riikidega arendada heanaaberlikke suhteid, parandada inimeste ja kaupade liikumistingimusi nagu toimub see Euroopa riikide vahel, ja samas jääda riigina kindlale vundamendile -Tartu rahulepingule, mis on vastu pidanud juba 95 aastat ja on tunnustatud teiste riikide poolt.

Uue piirilepingu ümber käiv vaidlus põhineb ainult ühel küsimusel: kas Eesti Vabariik astus vabatahtlikult NSVL-i koosseisu või kisti ta sinna vägivaldselt? Kremli jaoks ja ka Eesti jaoks on määrava tähtsusega 1940. aastate sündmuste tõlgendus.

Praegused Kremli esindajad soovivad uut piirilepingut, kuna ei tunnista Eesti Vabariigi okupeerimist. Nende järgi Eesti rahvas oma Eesti kommunistide-sotside juhtimisel astus omal vabal soovil NSVL-i koosseisu ja seega ise tühistas Tartu rahulepingu ja sellega paika pandud riigipiirid. Seega kõik riigid, kes räägivad Eesti Vabariigi okupeerimisest, ka Euroopa Parlament, eksivad, kuna nõukogude korra kehtestamine Eestimaal toimus Eesti rahva vabal tahtel. Kuritegu, mille eest vabandada, ei toimunudki. NSVL lagunemise järel tekkisid uued riigid Eesti Vabariik, Vene Föderatsioon jt, ning nüüd on nende vahel vaja ka piirid kindlaks määrata. Rahvusvahelisel tasandil on Kremli esindajad, nii staliniaegsed kui ka praegused, puhtad, kuna iseseisva Eesti riigi esindajad ise uue piirilepingu sõlmimisega seda kinnitavad.

Kui rahvusvaheliselt tunnustatud iseseisev Eesti Vabariik ise nõustub oma riigi ja rahva kallal sooritatud kuritegusid mitte tunnistama kuritegudeks ja kingib rahuajal ja vabatahtlikult naaberriigile 5,2% oma riigi seaduslikust ja rahvusvaheliselt tunnustatud territooriumist koos oma kodanike ja nende varaga, siis terve mõistusega inimene ükskõik mis riigis ei saa aru, mis toimub.

Uue piirilepingu sõlmimisega lüüakse sassi õigluse mõiste, okupatsiooni mõiste, demokraatia ehk rahvavõimu mõiste. Kas Petserimaal elav Eesti Vabariigi kodanik on pärisori, kui teda võib koos varaga kinkida teisele riigile? Uus piirileping seda kinnitaks! Kas Siberisse küüditatud, ka väiksed lapsed ja põdurad vanakesed, olid tõesti rahvavaenlased nagu toonaste seaduste järgi neid nimetati? Uus piirileping seda kinnitaks! Kas okupatsiooni ka ei olnud?

Praegused Eesti Vabariigi poliitikud jätkavad uue piirilepingu sõlmimisega 1940. aastate Eesti kommunistide tegusid, eitavad Eesti riigi okupeerimist ja sülitavad oma rahva kannatustele.

Tuleb tunnistada, et praeguses Eesti Vabariigis on Kremli ideoloogia kandjad suutnud haarata enda kontrolli alla Eesti riigi juhtimise ja loomulikult ei süüdista nad oma eelkäijaid-komparteilasi kuritegude sooritamises, oma rahva ja riigi reetmises, vaid nende veriseid tegusid püütakse õigustada, uue piirilepingu sõlmimisega ka seadustada. Kas sellele järgneb Narva piirkonnale autonoomia andmise leping ning rahu ja oma kodanike kaitseks nn. uus baasideleping?..

Kurb ja häbi on Eesti Vabariigi kodanikuna tunnistada, et meie oma riigi poliitikud rikuvad Eesti riigi põhiseadust, valetavad ja varastavad, reedavad rahva ja riigi huvid, aga meie kodanikena ei saa neid ka tõkestada, oleme nagu poliitikute pantvangid. On kujundatud vaikselt riigivalitsemissüsteem rahva zombistamiseks-orjastamiseks.

Eesti Vabariigi kodanikena on meie kõigi kohus kaitsta Eesti riigi terviklikkust, nii nagu ta oma sünniga Eesti rahvale oli Jumalast antud, ja hoida teda sellisena ka tulevastele põlvedele.

Jüri Vaidla, masenduses Eesti Vabariigi kodanik Petserimaalt

Jaga |