Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Keskerakonna volikogust, algusest lõpuni

HELI RAEVALD,      27. aprill 2011

Sattusin lugema Evelyn Sepa veebipäeviku sissekannet, mis analüüsis Keskerakonna volikogu 16. aprilli istungit. Pean kindlasti mainima, et minu meelest on seal kirjas mõned isegi huvitavad mõtted, võimaldades tekitada aktiivset diskussiooni, mis on praegusel valimiste vahepealsel ajal täiesti õige viis erakonna positiivse arengu kiirendamiseks.
 

Samas leidsin kolleeg Evelyn Sepa kirjutist lugedes nii mõnegi väite, millele pean vajalikuks oponeerida. Minu meelest on ülekohtune viimast volikogu nii teravalt kritiseerida. Viibisin istungil algusest lõpuni ning seal valitses tõesti väga töine ja asjalik õhkkond, ning võib-olla käis arutelu viimase aja volikogudest isegi kõige konstruktiivsema iseloomuga. Tegeleti konkreetselt asjaga - erakonna juhtivpoliitikud andsid volikogule aru, mida nad arvavad hiljutiste Riigikogu valimiste tulemustest, ning tehti ettepanekuid edaspidiseks, et Keskerakonna tulemusi parandada.

Väga oluliseks pean seda, et esines just arvamuste paljusus, igal ettekandjal olid oma nüansid ja vaatepunktid. Tõepoolest, erakonna esimehe Edgar Savisaare ettekanne oli kõige pikem ja sisutihedam, aga see on ju ka loomulik, sest temal lasub kõige suurem kohustus ja vastutus. Kui järele mõtlen, siis polnud ühtki esinejat, kes poleks teinud ka enesekriitikat, analüüsides valimistulemusi. Vigadest ju õpitaksegi. Mõned esinejad olid rohkem analüüsivad ja kriitilised, teised jällegi vähem, kuid eks see sõltub paljuski inimese iseloomust ja ilmselt ka kogemustest.

Evelyn Sepp kritiseerib jõuliselt Edgar Savisaare ettekandes olnud kujundit, et poliitikas on vajalik "hooldusraie", kus vanade tegijate lahkumisel saavad esile tõusta nooremad. Mis selles siis vale on? Kui poliitikas ei toimuks säärast noorte kasvatamist ja nende esiletõstmist, siis jääks ju kogu poliitiline areng seisma.

Asjakohane analüüs ja konstruktiivne kriitika on tervitatav igas erakonnas. Selle abil on võimalik leida tehtust vigu ja panna kõrvale häid mõtteid õnnestumistest. Edgar Savisaar, Kadri Simson, Jüri Ratas, Kalev Kallo, Aadu Must, Priit Toobal ja kõik teised esinejad jagasid oma kogemusi ning ütlesid välja, mis tehti õigesti ja mida oleks pidanud teisiti tegema.

Erinevused, üksteiselt õppimine rikastab ja koondab erakonnakaaslasi. Seda väljendas ka viimane Keskerakonna volikogu istung, algusest lõpuni.

HELI RAEVALD, Keskerakonna Naiskogu KENA president

 



Viimati muudetud: 27.04.2011
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail