Valimisseadusest, keskmisest palgast ja maa mahamüümisest

Üldse tundub, et eriti Vakra ja Laanet on inimesed, kes vajavad pidevat tähelepanu, jalutades käevangus Ergmaga - see on ju edevuse laat, mitte aga riigimehelik käitumine.

Minu arust on Eesti keskmise palga arvestamine puhas bluff. Kuipalju on meil inimesi, kelle keskmine palk on 900 ja tunnihind 5 eurot?! Pole õige arvutada keskmist selliste üüratute palkade abil nagu sai näiteks Taskila. Sellega kunstlikult tõstetakse palganumbrit, et näidata maailmale, et Eestis on kõik korras.

Veel häirib mind, kuidas mu kodumaad müüakse maha välismaalastele. Kasutades ära meie vaesust, ostavad nad kokku kortereid, et neid siis kalli hinna eest üürida välja neile, kes ei suuda omale eluaset osta. Kuhu on jäänud nõue, et riik peaks kindlustama eluasemega?

Siit tuleneb ka põhjus, miks Eestis sündimus on nii madal. Lugesin oma valla ajalehest, et meie vallas sündis detsembris üks laps ja jaanuaris üks laps. See on ju katastroof! Reeglina ei teeni meie tavaline töömees sellist palka, et soetada eluase ja perekond. Kes vähegi mõtleb, see loobub ja vaatab, kuidas üksinda toime tulla. Pealegi kui keegi ei tea, mis tuleb homme, kui puudub mingigi kindlustunne.

Samuti ostavad välismaalased sadu hektareid maad. Kas selleks, et teha äri või tõesti arendada jahiturismi? Nii et, kulla kaasmaalane, peagi ei ole sa omal kodumaal enam eestlase sulane, vaid välismaalase oma, nagu oli minu vanaisa moonakas sakslase mõisas. Kas tõesti tehti Rahvaliidule ots peale selleks, et saada päris vabad käed meie maa ja metsa müügiks?

Natuke ka vabariigi aastapäevast, kus muidugi sai peateemaks presidendiproua kleit. Kui kleidiraha tuleks kandja enda taskust, poleks see kellegi asja, aga et selle maksab kinni maksumaksja, siis peaks ikka tunnetama piire. Selline priiskamine näitab madalat intelligentsi, mida korvatakse välise hiilgusega.

LINDA AVIK, Riisipere, Nissi vald, Harjumaa

Jaga |