Tule taevas appi!

Kui poleks teisi allikaid, tulekski leppida vaid skandalistide nägudega. Savisaart ja tema erakonda pole isegi üldpildis, ometi on nad võitjad terve vabariigi ulatuses. Olenemata sellest, kas olla Savisaare valija või mitte, torkab see lihtsalt silma kui ehtne näide ajakirjanduse räigest kallutatusest võimukliki poole. Demokraatia, mida valimised pidid näitama, siin ei loe. Kus on ajakirjanduse apoliitilisus, erapooletus, äraostmatus? Savisaart peetakse selles lehes otse või kaude mingiks kolliks, keda rahvas millegipärast valib, -- ei tea miks? On siis enamik valijaid nii lollid, et nad ei tea, mis neil parem valida on, et edasi elada?

Postimees peaks ju olema kandev ajaleht kogu oma erapooletusega, vabariiki hõlmava informatiivsusega, mitte aga omapoiste hääletoru?

Savisaart võib ju sallida ja võib mitte sallida. samuti Keskerakonna poliitikat, milline see ka poleks, kellele sobib ja kellele mitte. Aga mitte pidada mingit sissisõda! Võitjate üle ju kohut ei mõistetavat. Aga nüüd on ausse tõstetud koguni pealinnapirukast ilmajäänud, kelle suu juba sülge jooksis.

Ei, härrased, enne peab ikka rahvaga koos mitu puuda soola ära sööma ja näitama oma suutlikkust parandada rahva elujärge, kui loopida linnas tehtut ja siin olemas olevat poriga!

Kõike annab ju paremini teha. Aga ühelgi uuel kandidaadil polnud peaaegu mitte midagi uut pakkuda, peale ametitoolile pääsemise soovi. Annab Jumal, s.t rahvas ameti, andvat ta ka mõistuse... Kas see ikka alati nii on? Et seekord rahvas ei andnud, tuleks kaotada väärikalt. Ei saanud ju need valimised olla vaid mingi mehkeldamise tulemused.

Lehes on ka väike arvamus e-valimistest. Väidetav e-valimiste suur turvalisus ja õige hääle õigesse kohta jõudmise kontrollitavus ei tee neist veel ausaid valimisi. Iga noor, kes lapakuga [sülearvutiga, rüperaaliga - Toim.] sina peal, saab seda valimistel vabalt kasutada mitte ainult enda hääle andmiseks, vaid ka vanemate, sugulaste, tuttavate häälte kogumiseks vajalikule kandidaadile. Sellise võimaluse mittekasutamine oleks lausa nonsenss väikestes maakohtades, kus üks-kaks häält otsustavad kogu valimistulemuse, kus vallavanemad või mõned muud valitavad on laialt tuntud igipõlised tegelased. Rahvarohketes kohtades lahustuks üks-kaks sellist häält peaaegu olematuks, väikekohtades, kus ka kontroll õigluse üle üpris küsitav, on need aga määravateks.

Midagi on sügavuti valesti, kui tähtis ajaleht lubab endale niisuguseid apse, nägemata pihusuuruses vabariigis rahvuse taga rahvast. Rahva usaldus on vaja võita, küll siis ka valijate hääled tulevad!

Sama käib kahjuks ka Õhtulehe kohta.

UBINAS, Tallinn-Mustamäe

Jaga |