![]() Kapost kirjutamine tekitas tormijooksu Kesknädala portaalileINDREK VEISERIK, 28. oktoober 2015Kesknädala portaalis on juba aastaid üleval olnud gallup, kus küsime lugejate arvamust erinevatel päevapoliitilistel teemadel.
Kesknädal küsis pärast Hundisilma talu ja Tallinna linnavalitsuse läbiotsimist 22. septembril kaitsepolitsei poolt oma lugejatelt: „Kas kapo ja prokuratuuri tegevus on poliitiliselt motiveeritud?“ Kuni 29. septembrini arvas 70% lugejatest, et kapo ja prokuratuuri tegevus on poliitiliselt motiveeritud, 30% lugejatest ei uskunud seda. 30. septembri Kesknädalas ilmus artikkel „Tegelikult tahtsid nad Edgarit tappa“, mis tõi kaasa peavoolumeedia ja justiitsminister Urmas Reinsalu verbaalse rünnaku Kesknädala vastu. Opositsioonilehte süüdistati kapo ähvardamises ja riigi õõnestamises, kuigi selle artikli ainus mõte oli meenutada lugejatele iidset tarkust: iga tegu tuleb selle toimepanijale endale ringiga tagasi.
Häälte üldarv kasvas 265 protsenti! Kohe pärast nimetatud artikli ilmumist hakkasid Kesknädala gallupiga toimuma veidrad lood. Edgar Savisaare juures toimunud läbiotsimisest rääkiva lehenumbri ilmumisel 30. septembril toimus küsitlusele vastajate arvu märkimisväärne kasv ning meeletult hakati klikkima selle poolt, et kapo ja prokuratuur ei olnud poliitiliselt motiveeritud. Kui varem olid ülekaalus olnud JAH-vastused, siis nüüd sai EI-vastus ühe päevaga 13 korda rohkem hääli kui eelneva viie päeva jooksul keskmiselt. Häälte üldarv kasvas 265 protsenti! Juurde sai ka JAH-valik, aga vaid 5 korda üle senise 5 päeva keskmise. Üldarvu kasv oli 106 protsenti. Gallupi lõpuks tuli vastuseks 610 häälega viik nii JAH- kui ka EI-vastustega. Ehk – tulemus timmiti täpselt selliseks nagu oli vaja. Meie gallupile ei saa hääletada tihedamini kui kord päevas ühe IP pealt. Tulemuse mõjutamiseks on vaja hääletada erinevatel päevadel või vahetada oma IP-aadressi. Korduvalt hääletas 96 aadressi, neist 53 valiku EI poolt, 28 valiku JAH poolt ning 15 mõlema variandi poolt. Korduvad hääletajad andsid poole rohkem (157) EI-hääli kui ka valiku JAH toetajad (75). Seega paiskusid 30. septembril Kesknädala leheküljele kapo toetajate hordid, kes asusid selle asutuse usaldusväärsust Kesknädala gallupi kaudu taastama. Kust need inimesed tulid? Kes andis neile käsu tulla Kesknädala gallupisse hääletama?
Internet annab manipulaatoritele vabad käed Interneti anonüümsuse tõttu ei saa tuvastada eitavalt vastanute isikut ega isegi mitte nende asukohariiki, sest leidub anonüümsust pakkuvaid vahendusteenuseid (Tor). Me ei tea isegi, et valiku tegi inimene, aga mitte robot (tarkvara). Hirm tuleb peale, kui mõelda, et Reformierakonna initsiatiivil on Eestis antud valimistel internetis hääletamise võimalus tuvastamata inimestele, kelle puhul teame alles hiljem valimistulemuste põhjal, et 91-aastaseid e-valijaid oli rohkem (155) kui internetimaailmas kasvanud 18-aastaseid e-valijaid (151), nagu selgus möödunud valimistel. See viitab manipuleerimisele, aga selle avastamist takistab interneti anonüümsus. Seega – kui vaja, on internet kõiksuguste manipulaatorite ja petiste jaoks tõeline paradiis.
Gallupi graafika ja statistika tõi Kesknädalani IT-ekspert Virgo Kruve
INDREK VEISERIK, Kesknädala portaali „Viimaste uudiste“ ülespanija ja gallupi moderaator Viimati muudetud: 28.10.2015
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |