![]() Südamehaigetele keelatud!ANTS SAKS, 06. november 2002Puudega inimene vajab rohkem raha kui terve. See peaks mõtlevale inimesele niigi selge olema. Aga mind solvas väga 17.07 Postimehes ilmunud Evi Dreheri artikkel "Ootame selgust segasele seadusele". Selle puhul oleks võinud trükkida ka hoiatuse: lugemine südamehaigetele keelatud. Siis teaks puudega inimesed oma niigi põdura tervisega mitte riskida. Eriti küüniline on E. Dreher töötute suhtes: "Hooldajaks on tavaliselt töötu, kes saab tänutäheks haigekassa kaardi." Kas autor ei arva, et haigekassa kaart peaks olema igal inimesel, ka prükkaril? On see liiga inimlik seisukoht? Hooldajaks ei ole töötud, vaid inimesed, kes suudavad reaalset abi anda. Heidan Postimehe autorile ette, et ta kirjutab ainult oma Jõgevamaa vallast, kuid vastuseid nõuab kogu Eestilt. Pole õige oma kapsamaa järgi iseloomustada kogu küla. Kui töötad aiamaal, puude eest lisaraha ei saa Kuidas on sattunud ühte valda nii palju valesid puudega pensionäre? Nõus, et päev otsa aiamaal rassiv või üldse töötav inimene ei vaja riigilt lisaraha. Kahjuks on igal pool erandeid. Kuid Jõgevamaal tundub vale puue olevat lausa reegel. Appi hüüavad ju "veel puudeta pensionärid". Aimatav, et asi on kohe päris halb. Autorile meeldiks, kui seadus oleks nagu suitsetajate puhul, et kui suitsetad, jääd lisarahast ilma, aga kui ei suitseta… Dokumendid invaliidsuse kohta vormistab perearst. Tema on seega süüdlane segadustes Jõgevamaal. Kas ta on liiga tragi? Keda usaldada, kas perearsti või E. Dreherit? Eelistan esimest. Perearst, kes nõustub, et see puuderahaseadus oli üks suur lollus, on hea tohter. Sest väites midagi, mis ei ole patsiendile meelepärane, väldib ta oma kabineti muutumist poliitiliseks vaidluskohaks. Nestori uuendused inimvaenulikud Seadus ise on aga pärast ekssotsiaalminister Eiki Nestori uuendusi lausa inimvaenulik, sest grupi saamise tingimused on rängad. Sügava puude omaja peab olema alaliselt voodis. Peaks ikkagi nimetama asju õigete nimedega. See kategooria inimesi vajaks hoopis teistsugust nimetust kui invaliid, ja ka suuremat hoolitsust, kui näeb ette sügav puue. Aga kergem pole ka raske ja keskmise puudega inimestel. On veel protsendid, millest tavaline inimene ei saa iialgi aru. Määratud puudega inimesed surevad oma määratud puudesse, omades rasket või koguni keskmist puuet, olles seejuures pideva arstliku kontrolli all. Kuna diagnoos on ammu ette teada, siis kas surema peaksid ainult sügava puudega inimesed?! Hiigelsummadega, mida E. Dreheri jutu järgi makstakse, on asjad kurjemast kurjad. Jääb mulje, et Jõgeva kandis töötavad aiamaal ainult sügava puudega pensionärid?! Sest 600 krooni kuus on ette nähtud just neile. Vanadus on täiesti normaalne inimese olek. Natuke reumat, natuke peavalu, veidi krampikiskumisi, vähe tähelepanu jne. Vanadus ei ole puue! Puue on vähk, suhkruhaigus, raskete traumade tagajärg, südame-veresoonkonna haigused jne. Toimetuselt: A. S. saatis oma kirja Postimehele, aga see jäi seal avaldamata. Viimati muudetud: 06.11.2002
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |