Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Jaana Padriku aadlipreililik võltsvagadus

KESKNÄDAL,      19. juuni 2002


Riigikogu ja Tallinna Linnavolikogu isamaaliitlik liige Jaana Padrik on oma võitluses moraali eest muutumas variseriks. Ta toob näiteid, kuidas Rootsi karistab prostituudi teenuse tarbimist, st karistatakse meest, sest ta on ostnud naist seksi eesmärgil. Svenssonid pistetakse kohe pokri, kui võõra Gunilla kaisust leitakse.
Padrik on paraku unustanud naised, kes ju ostetud meheteenust kasutavad. Eestis euroopaliku võrdõiguslikkuse kehtestamise tuhinas on ta õrnema soo hoopis unustanud.
Riigikogu fraktsioonikaaslase muret on jagama asunud ka keraamikust naisõiguslane Kadri Jäätma, kes on märganud, et lõbunaiste tarbijatest on viiendik puhtast tõust eesti mehed. Need kaks isamaaliitlasest prouat oleks pidanud võtma konsultatsioone parteikaaslaselt Heiki Raudlalt, kes, olles Riigikogu üle-eelmise koosseisu liige, tegi kõik endast oleneva, et Eestis prostitutsioon legaliseerida. Ka eelmise siseministri Tarmo Looduse nõuniku vastutusrikkal kohal ajas Raudla eduliselt sama isamaaliitlikku liini.
Proua Padrikut kuulates tekib kahtlus, kas pole tema poolt mitte variserlik ja mehi diskrimineeriv tuua näide, kus ainult mees ostab naist. On ju Eestiski teada rahakaid naisi, kes peavad üleval ja kasutavad esemestatud mehi. Mees on neil justkui kallis ja enda poolt ostetud tarbeese voodi tarvis. Vahel ka salongis saatjaks.
Siinkohal ei hakkaks analüüsima proua Padriku saatjate tundeelust tulenevat ja rahvasaadiku finantsilisi võimalusi palgata omale suvalisest soost koduabilist. Tahaks ainult, et puht majanduslikku ja tundeelust tulenevat suhet ei labastataks isamaaliitlike pseudonaisõiguslaste poolt vaid prostitutsiooni ja selle tarbimisega.

Viimati muudetud: 19.06.2002
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail