Kui homod saavad abielluda, tuleks seadustada ka polügaamia!

Selgitasin Hollandi kolleegile, et kahjuks meil Ida-Euroopas on pärisdemokraatiani veel pikk tee minna. Eesti on täna demokraatia mõttes üks suur Potjomkini küla Brüsseli ees eputamiseks. Kas kunagi ka tõelise demokraatiani jõuame, näitab aeg. Õnneks pole USA-le sellist pakasuhhat tarvis teha, sest talle sobiks ka see, kui Eestit juhiks kasvõi diktaator. Nii oleks USA-l isegi kergem. Diktaatoreid on Ameerika Ühendriigid ju ikka armastanud, ent vaid ühel tingimusel – nad peavad olema ameerikameelsed. Muidu tehakse neist assaadid, husseinid või gadaffid.

Valitsus pakub pseudoprobleemidele pseudolahendusi

Rõivase valitsusele meeldib Eesti rahvast päriselt puudutavate probleemide lahendamise asemel tegelda pseudoprobleemidega. Nii ongi Eesti Vabariigis võetud „südameasjaks“ homode ja lesbide abiellumise võimaldamine, pagulaste vastuvõtmine või siis päikeselise Kreeka abistamine puudustkannatavate Eesti pensionäride, invaliidide ja mitmelapseliste perede arvelt. Ükskõik mida, aga peaasi, et ei peaks tegelema pärisprobleemidega, nagu väljaränne, ääremaastumine, maa-elu väljasuremine, olematu majanduskasv, puudega inimeste küsimused, madal iive, nälgivad eesti lapsed, vaesuses virelevad üksikemad või siis meie eakatele inimväärse eluõhtu võimaldamine.

Homoabielud ja pagulased on arenenud ja jõukate Lääne-Euroopa demokraatiate teema. Eesti sinna perre ei kuulu. Tänu Eesti riigi reformierakondlikult väärastunud kursile ei hakka me sinna veel lähikümnenditelgi kuuluma. Ega siis see, kui meil on homoabielud seadustatud ja kõikvõimalike nahavärvide, uskude ja kommete plejaad esindatud, ei tee meist veel edukat läänelik-euroopalikku riiki.

Abielu annab homodele laste adopteerimise õiguse

Homoseksuaale kuvatakse valitsusmeedia (ERR, Kanal2, Delfi jne) kaudu, kui hirmsal moel tagakiusatuid. Homopropaganda käib meil põhimõtteliselt 24/7, tänu millele tõsised teemad tunduksid nagu teisejärgulised. Eesti tähtsaim küsimus oleks justkui selles, kas homod saaksid oma kooselu abieluna registreerida ja kas kõik pagulastele ikka piisavalt kaasa tunnevad ning neid avasüli Maarjamaale ootavad. Need, kes on pagulaste vastu, tambitakse mutta ja pannakse avalikult häbiposti.

Muide, Eesti väljapaistvamaid homoseksualiste kultuuripsühholoog Linnar Priimägi ei pea homoabieluseadust (varjunimega: kooseluseadus) üldsegi oluliseks, sest Eesti riigi nimel tegutsev Vabariigi Valitsus eirab ju meie riigi põhiseadustki. Milleks neid seadusi siis üldse vorpida?

Olgu välja toodud ka asjaolu, et homoabieluseaduse eestvõitlejate jaoks on propagandistlikult ülioluline, et ei räägitaks homoabielu-, vaid hoopis kooseluseadusest. Teisisõnu, et asju ei nimetataks nende õigete nimedega, sest termin „homoabielu“ ehmatab ju tädi Maali põlvkonna ära. Teiseks rõhutavad homousulised poolehoiu ja kandepinna suurendamiseks, et homoabieluseadust on vaja ka mitte-homodele. Mida rohkem toetajaid, mida vähem vastaseid, seda suurem tõenäosus ju, et asi Riigikogus läbi surutakse.

Täiesti omaette terav teema on muidugi see, et kui lesbid ja geid saavad abielluma hakates ka lapsi adopteerida. Kas Eesti rahvas on selleks valmis? Alustuseks on ankeetides keelatud lapse vanematena kirja panna „isa“ ja „ema“. See mõjub ju ahistavalt gei- ja lesbipaaridele, kes ongi kaks issit või kaks emmet, aga ankeedil mõjuks see ju naeruväärselt. Sestap asendati need pseudo-sooneutraalsete „vanem 1“- ja „vanem 2“-ga. Aga kui ots on lahti tehtud, siis miks mitte lubada „vanem 3“, „vanem 4“ jne?

Homoabielu lubamine avab Pandora laeka

Niisiis, mitmenaisepidamine ehk polügüünia või mitmemehepidamine ehk polüandria tuleks nii Eestis kui ka Euroopas laiemalt kõne alla võtta. Juba üksnes lugupidamisest islamiusu vastu. Keegi ei taha ometi moslemipagulaste kommete vastu sallimatust üles näidata, ega ju? Sellised mitte-tolerantsed inimesed kannaksid endal ilmeksimatut märki alaarengust, tagurlikkusest, rassismist, natsismist, kuritegelikust taustast ja mida jubedat kõike veel!

Millegipärast on „abielu“ olnud sajandeid just mehe ja naise vahelise ametliku kooselu monopol. Seega, täna, kus me oleme legaliseerimas homoabielusid, s.t sooneutraalseid ühteheitmisi, tuleks hakata üle vaatama igatpidi "iganenud" ja „vananenud“ ning „ajale jalgu jäänud“ arusaamasid ka sellest, et "armastus" saab olla vaid naise ja mehe, mehe ja mehe ning naise ja naise vahel. Lõpuks ometi oleme oma arengus nii kaugele jõudnud mõistmaks, et "armastus" ei tunne piire, sugu, vanust, seisust, rassi, rahvust ega ka – osalejate arvu! Järelikult, kui üks mees tahab olla abielus kahe, kolme või enama naisega, ei tohiks teda diskrimineerida, vaid tuleks lasta sel sündida, sest see on Allahi või siis mõne teise jumala või lihtsalt kaaskodaniku tahe.

Mõistagi peaks ka mitmemehepidamine olema seadustatud. Olgu selleks „pidajaks“ siis üks mees või naine. Lisaks tuleksid mängu ka mitmesugustest biseksuaalsetest inimestest koosnevad abielud, kelle õigusi omavahel abielluda ei tohi samuti kitsendada. Teisisõnu, erinevad mitmikabieluvormid saaksid elu normiks, nagu näiteks abielu heteroseksuaalse naise, biseksuaalse mehe ja homoseksuaalse mehe vahel. Viimane on aga läbi teinud soovahetusoperatsiooni, mistõttu näeb ta välja nagu mees, kuigi varem oli ta naine. Ühesõnaga, avatakse üks korralik Pandora laegas, mida enam kinni ei pane. Ja sellise kooselu juurde môelge nüüd lapsed ka veel!

Homoabielude seadustamisega tuleks rehabiliteerida ka mormoonid, keda polügaamia pärast siiani taga kiusatakse. Mitmenaisepidamist võib ju traditsiooniliseks peremudeliks pidada, võrreldes homoperedega, mis on pigem ikka 21. sajandi sünnitis.

Mitmenaisepidamine on pühakirjades lubatud

Muide, mitmenaisepidamine on nii Koraanis kui ka Piiblis ja ka juudiusu pühakirjades täiesti omal kohal, kuigi vaid islamis praktiseeritakse seda avalikult tänapäeval. Homod on neis pühades raamatuis aga rangelt taunitud ja rääkida nendevahelisest abielust võrduks Jumala rüvetamisega.

Reformierakondlikult sundsallivas õhkkonnas peame mõtlema nii, et Eestis on naisi rohkem kui mehi, mistõttu, kui igal mehel oleks mitu naist, laheneks meie iibeprobleem paari põlvkonnaga. Saaksime vananeva rahvana värske ja noorusliku restardi!

Niiviisi polegi meil tarvis peljata, et homoabielud sündivust kuidagiviisi piiraksid, sest heterotest eesti „tõutäkud“ sigitaksid eesti lapsi nagu Vändrast tuleks saelaudu!

Eelnev on mõistagi humoristlik-iroonilises kastmes kirjutatud, aga, kasutades peaminister Rõivase sõnu: „Loodetavasti jõudis sõnum kohale.“

[fotoallkiri]

VÕRDSED ÕIGUSED KÕIGILE: Praegu räägitakse Eestis palju homode õigustest. Kuid ka mitme mehe ja mitme naise pidajad vajavad toetamist. Pildil endine tõsiusklik mormoon Brady Williams ja tema viis naist, kes osalevad televisioonis tõsielusarjas.

PRIIT KUTSER,

Keskerakonna volikogu liige, Põhja-Tallinna linnaosa vanema asetäitja

Jaga |