![]() Omanike ahnus ajab upakileMARTA LASSMANN, 13. juuni 2001Üürnikud on teinud kapremondid, omanik nõuab aga tasu hoone kasutamise eest 50 aasta jooksul. Lisaks peab üürnik maksma majakindlustuse, puukuuri, keldri, pööningu ja maa kasutuse eest. Mitu nahka saab üle sundüürniku kõrvade tõmmata? Kui ei oldud truud Vene valitsusele, ei saadud uutes majades kortereid, vähemalt siin Pärnus mitte. Endised eramajad pandi kui tikutopsid inimesi täis, kes on nüüd praeguste härrade-omanike mõnitada ja hirmutada. Muidugi mitte kõik omanikud pole ebainimlikud, aga meie hr Kukk'e sarnaseid leidub. Tõstsin üles probleemi, et majad olid ju kapitaalselt remonditud, uued katused pandud, aga omanik maja kätte saades ei maksnud ei linnale ega üürnikele tehtud kulutusi tagasi. Hr Kukk arvab, et meie peame temale ka 50 aastat kasutatud maja eest raha andma. Kas ahnus ei aja upakile? Sundüürnikud maksavad lisaks korteriüürile ka maamaksu ja majakindlustust. Samal ajal käib jutt üüri piirmääradest, selle suurendamisest või koguni vabaks laskmisest. Hr Kukk tungib peale, ahistab hirmutab ja nõuab suuri rahasummasid, meie vaidleme vastu. Näiteks me küsime, miks peame maksma eraldi keldri ja 1973. aastal ehitatud puukuuri eest? Nii see elu käib. On niisugune võimetuse tunne, et raske on. Midagi peab enda kaitseks ette võtma. Pärnu üürnike ühendus võitleb meiesuguste ellujäämise eest. Aga meil pole omanike häbematusele midagi vastu panna. Loomulikult ei lähe see neil läbi, et saavad 50 aastat tagantjärele maja kasutamise raha kätte, aga mõte on välja öeldud. See jääb ajudesse käärima. Ütlen, et oli suur viga, et maju üldse neil kätte andma hakati. Väga suur viga. Viimati muudetud: 13.06.2001
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |