Hea ja halb

ANTS KULL,      08. august 2001


Nüüd, presidendivalimiste kampaania aegu väideldakse, kes oli hea ja kes halb kommunist.
See on nüüd selge, kes okupatsioonivõimudele aktiivselt kaasa aitasid ning ENSV põllumajanduse Nõukogude Liidus 1980 aastate lõpuks esirinda viisid. Seisavad eite-taati - ühel Murtud rukkilill rinnas (vanasti öeldi, et mats linnas roos rinnas) teisel ei ole - kohe selge, kes oli aktiivne kommunismi ehitaja. Ka Siberisse "silmaringi laiendama" saadetutele jagati seal kommunistliku töö eesrindlase medaleid ja aukirju. Kas rukkilill on selle järjepidevuse alalhoid?
1949. aastal viisid okupatsioonivõimud Eesti põllumajanduse kolhooside rajamisega nullseisu. Hallparunitelt võeti ära nende varandused (hallparuniks kutsuti siis matsi, põllumeest). Nimetame siis endised kolhoosid-sovhoosid punamõisateks ilma pärnade alleeta, sest nende esimehed ja direktorid omavad juba punaparuni "aunime".
Nende lammutamisel oli marurahvuslastel eeskuju olemas, nimetame neid kuidas tahes, kasvõi isamaalasteks. Mis edasi saab, ei osanud nad ette näha ega midagi olukorra normaliseerimiseks ette võtta, kui ainult seda, et riik on halb peremees. Õigem on siiski öelda, et riigi juhid momendi olukorras. Praegu on maal palju suurem kaos, kui oli seda 1949.a. peale kolhooside moodustamist.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)