Oravad keerutavad vana plaati

Ilmselt paneb Rõivas jälle mängima oravate vana plaadi teemal, kuidas tulumaksu langetamine järgmisest aastast 1% võrra parandab inimeste sissetulekuid ja jätab neile rohkem raha kätte. Teadlikumad on kursis, et see meede toob raha juurde vaid kõrgepalgalistele. Miinimumpalka teeniv inimene saab kuus juurde kaks eurot. See ongi rikkus Reformierakonna moodi.

Rikastele rohkem, vaestele vähem

Ministripalga saajale tuleb kuus juurde juba 50 euro ringis. Kuid riigieelarve muutub kõige selle tõttu jällegi õhemaks ja järjest rohkem tuleb rahval oma rahakotti avada. See tähendab kallimat haridust, aina enam tasulist tervishoidu, vähem kiirabi, politseijõudude kokkutõmbamist tänaval, maal vähem teeremonti ja tuletõrjet jpm. Vägagi selgelt ei paranda see rahva olukorda üldiselt, vaid on taas kingitus jõukamatele. Reformierakond on seda teinud juba 15 aastat järjest.

Kihistumine jätkub

Rõivase teine ratsu on tulumaksuvaba miinimumi 10-eurone tõstmine. Piinlikult väike summa pärast seitsmeaastast maksuvaba miinimumi paigalseisu. Ja see ei paranda inimeste toimetulekut.

Kui sotsiaaldemokraadid ja oravad tõeliselt tahaksid väikesepalgalisi aidata, tuleks jätta tulumaks langetamata ja sellevõrra tõsta hoopis tulumaksuvaba miinimumi. Madalapalgaliste kõrge maksustamine ongi ju meie rahva kõrge kihistumiseni viinud, ja see jätkub täie hooga.

Sotside kõikuvad lubadused

Nii on ju korduvalt olnud, et opositsioonis olles räägivad sotsid astmelise tulumaksu ideest, mille nad on Keskerakonnalt üle võtnud, võimule saades aga täidavad kuulekalt oravate parteiprogrammi. Sotsiaaldemokraadid räägivad hoogsalt lastetoetuste tõusust, mis on ju igati vajalik. Kuid samas võetakse lapsevanemate teisest taskust see raha kohe tagasi.

Näiteks tõstetakse kerge kütteõli aktsiisimäära uskumatult palju – 350% võrra, mis toob sellega köetavatele majadele toasoojaarvete 38-protsendise tõusu. Gaasi aktsiisi tõstab uus valitsus lausa kolmel järgmisel aastal 20% aastas.

Kuidas saame rääkida elatustaseme tõusust, kui toimetulekupiiri tõsteti sedavõrd vähe, et see ei kata ära isegi minimaalset ostukorvi?

Kogu see suur propaganda keskmise palga tõusust ja sisemajanduse kogutoodangu kasvust on mõeldud inimestega manipuleerimiseks. Keskmise palga arvestusse läheb ju nii riigiettevõtete juhatuste kui ka teiste kõrgepalgaliste sissetulek, aga ka miinimumpalga saajate sendid. Kui esimest tõsta paar tuhat ja teist paarkümmend eurot, siis saamegi keskmise palga kena tõusu.

Oluline on hoopis reaalpalga tõus, milles tarbijahinnaindeksi muutuse mõju on arvesse võetud. Aga sellest meil ei taheta juttu teha. Pealegi, mis sellest „keskmisest palgast“ üldse rääkida, kui statistiliselt on teada, et ligi 2/3 meie elanikest saab palka, mis ei küüni keskmise ligigi. Siit tulevadki nn palgavaesed – rügad nädal otsa, aga vaevu jõuad elamise eest tasuda ja maksud ära maksta, ei enamat.

Neivelt: rääkima peaks ostujõust, heaolust, elatustasemest

Ka pidev SKT-st rääkimine on rahva petmine, nentis hiljuti ekspankur Indrek Neivelt. Ta toonitas, et rääkima peaks ostujõust, heaolust, elatustasemest. On ju nii, et kui elektrihinda, kodukulusid, aktsiise ja käibemaksu tõstetakse, siis tõuseb riigi jaoks ju ka SKT, aga rahva heaolu ja elatustase langeb. Samuti ei saa me osa väliskapitaliteenitud kasumist, mis aga taas hoogsalt sisemajanduse koguprodukti jt statistilisi näitajaid tõstab.

Seega – ettevaatust ja tähelepanelikkust valimislubaduste lugemisel!

MARIKA TUUS-LAUL

Riigikogu liige, KE

[Pildiallkiri:]

ORAVATE JUTT: Keit Pentus-Rosimannus kaitseb ettevõtjaid ainult valimiskampaanias, kuid hiljem pühendub ta ronrollotamisele. Ja noorreformist Remo Holsmer lubab maksuvabasid reedeid, mille kasu nullis täiesti majanduskriis. Eesti maksusüsteem on aegunud ja primitiivne, aga sellest oravad ei räägi. Reformierakonna valimismaterjalid 2007 ja 2013

Jaga |