13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Vitsur: Kodulaenu intresside maksuvabastust ei saa kaotada paugupealt10. veebruar 2010Tulumaksuvabastuse kaotamisel kodulaenu intressidelt peaks etteteatamisaeg olema piisavalt pikk, ning ka töötutele peab andma võimaluse mängust välja tulla, leiab Arengufondi majandusekspert Heido Vitsur. "Sest ärgem siiski unustagem: Euroopa traditsioonis on eluase inimõigus. Eestis ta küll ei ole ratifitseeritud sellisena, aga proovige Eestis ilma eluasemeta elada!" toonitas ta ETV saates "Terevisioon". "Esiteks, me peame arvestama, et kuni seda meedet ei olnud, ehitati Eestis uusi kortereid kohutavalt vähe. Ja tahame või ei - keskeltläbi 6000 uut korterit peame igal aastal ehitama," rääkis Vitsur. Tema sõnul ehitati varem, kui tulumaksutagastust ei olnud, vaid paar tuhat korterit aastas ehk kolm korda vähem kui olnuks vaja. Vitsuri sõnul ei saa elamuehitust ka rikastes riikides käima riigi toeta, sest omal jõul suudab elamu ehitada vaid kuni 20% inimestest. Stiimulit elamuehituse käimapanekuks läks vaja, arvestades inimeste sissetulekut ja elamute nappust, ning tulumaksutagastus oli hea meede. "Ainuke probleem selle meetmega oli võib-olla see, et riik, eriti noor riik ei saa võtta endale lõpmatult kestvaid kohustusi sellises protsessis, mille suurust ja lõppu ta ei teagi, - 30 aastaks. Ma arvan, et viga tehti selles, et see kohustus anti lõpmatuna ega nähtud mängust väljatuleku võimalusi," rääkis Vitsur, kelle sõnul oleks signaal, et maksuvabastus võib kesta lühemat aega, tulnud anda majandusbuumi ajal.
Viimati muudetud: 10.02.2010
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
